Spel van de week

Spel van de week - 25 maart

De kunst van het passen

Na een avond vol malligheid, wilde 6-6 fits waar het de kunst was om je in 4R al te laten grijpen en 7-5 verdelingen waarbij het zowel voor jou als de tegenstander niks was, wil ik het niet gaan hebben over mooie speelwijzen die het resultaat niet of nauwelijks be´nvloeden, mooi tegenspel en minder mooi tegenspel. Het lijkt het mij wel aardig om toch maar eens wat verder in te gaan op het bieden. Ik geef toe dat ik me op glad eis bevind aangezien mijn mede spelvandeweekstukjesschrijver (ik was het woord alweer een tijdje niet tegengekomen) veel beter op dit gebied uit de voeten kunnen dan ik. Ik kan nu het splijtende commentaar al voor mij zien, maar goed, ik neem dat maar op de koop toe.

Probleem 1: SH93 HHV8 RH653 KAVB Partner opent niet kwetsbaar tegen wel in de 2e hand met 3S wat een degelijke preempt belooft die wel eens op een 6krt kan. Wat nu?
Probleem 2: S10532 HH765 RB105 KAH jij kwetsbaar tegen niet, rechts 2H Muiderberg, en na pas, pas heropent partner met DBL. Wat nu?
Probleem 3: SAB852 H10765 R7 KH93 allen kwets, partner open 1K rechts 2S zwak, en na pas, pas heropent partner met DBL. En wederom wat nu?

Denk eerst na



Probleem1: Er zijn natuurlijk 2 opties 4S en 3SA. Het voordeel van 4S is dat er niet zo snel een kleur echt lek zal zijn (met name de R's). Nadeel is dat de start door jouw hand heen komt en met al die heren en AVB van K heb je de start liever naar je toe. De hamvraag is kun je zien hoeveel slagen er zijn in S en in SA. Voorlopig lijkt het er op dat partner 6 slagen heeft waarschijnlijk iets van AVBxxxx of AVBxxx met een H er naast. (2 azen kan niet bij ons :-)) Kortom het lijkt er volgens mij op dat je, met eventueel wel een extra snitje, evenveel slagen gaat halen in 4S als in 3SA en in paren moet je dan voor de 10 punten extra in 3SA zitten.
Bovendien zat Bob Hammens rule er nog goed in:
If you have several alternatives and 3NT is one of them: BID 3NT
Na boven staande overwegingen bood ik vol vertrouwen 3SA (het ging om spel 15) en na RV uit klein, klein! heb ik stom een rondje gedoken en eindigde met 10 slagen voor een bijna nul. Als ik RH pak en ergens onderweg een H opspeel uit dummy heb ik 11 slagen (net zoveel als in 4S) voor een bijna top. The border between success and failure is a very thin line.

Probleem2&3: In beide gevallen is natuurlijk de vraag pas je of ga je voor zelf spelen. Hamvraag is wat levert het meeste op. Je mag er in beide gevallen denk ik van uitgaan dat het contract van de tegenstander meer dan 1 down gaat.
Dus is de vraag iets genuanceerder namelijk is het een manche voor je en zo ja gaat 2H resp. 2S genoeg down?
Er is een behoorlijk verschil tussen probleem 2&3 bij probleem 2 heeft partner het opengehouden na een preempt van de tegenstander. Het is dus heel goed mogelijk dat hij een deel van jouw 11 punten heeft meegeboden Daarnaast heb je slechte S's partner zal mogelijkerwijs met zijn "goede" S's jouw verliezende H moeten aftroeven er vanuitgaand dat partner 4S heeft!.
Bovendien heeft noord 9 kaarten getoond in #H en een lage kleur. De kans dat de S's slecht zitten neemt dus toe.
Kortom het is lang niet zeker dat het een manche voor je is en dus pas je. En inderdaad het contract gaat 2 down en het is geen manche voor je, voor een volle top (spel 9).
Probleem 3 is een heel ander verhaal het verschil zit e'm in het feit dat partner de bieding geopend heeft met 1K en kan daarom nog best een punt of 16/17 hebben. Maar zeker ben je daar niet van. Het blijft een beetje een gok of het een manche is of niet. Dus proberen we het van de ander kant te bekijken. Hoeveel gaat 2S down?
Dat is lastig te bepalen. Een ding weet je zeker partner heeft maximaal 4R's. met 5K en 5R zou 1R zijn geopend en met 6K's en 5R's had maat wellicht iets anders geboden dan DBL. Dus waar zijn de R's?
Bovendien moet noord toch wel iets hebben om kwetsbaar 2S te volgen. Misschien wel distributionele waarde. Dat vergroot de kans dat de H's, wellicht jouw toekomstige speel soort, slecht verdeeld zitten.
Kortom het lijkt er op dat het alleen niet goed is om te passen als partner fatsoenlijke maar geen geweldige R's heeft minimaal 5 K's en nog iets in S dan is het namelijk 3SA voor je terwijl 2S nog niet zomaar 3 down is of als partner een 1-4-4-4 of 0-4-4-5 heeft met goede H's en niet zulke goede R's (max Axxx) dan zou het 4H kunnen zijn terwijl 2S slechts 2 down is.

Dus ook hier heb ik besloten om te passen. Helaas partner had SH HV94 RAB10 KAVB654 3SA koud en 2S maar 2 down.(spel 4)

You can't win them all.


De spellen

Spel: 15
Gever: West
Kwets: NZ
SB2 Probleem 1
HA976
RA2
K109653
SAV10864

SH93
H32 HHV8
R874 RH653
KH4 KAVB
  S75  
HB1054
RVB109
K872
Spel: 9
Gever: Noord
Kwets: OW
SH6 Probleem 2
H108432
RAV
K10862
SAv84

S10532
HVB HH765
RH92 RB105
KB953 KAH
  SB97  
HA9
R87643
KV74
Spel: 4
Gever: West
Kwets: Allen
SV109643 Probleem 3
H32
RH843
K10
SH

SAB852
HV94 H10765
RAB10 R7
KAVB654 KH93
  S7  
HAHB8
RV9652
K872



P.S. Ik moet toch nog even huilen over die mooie speelwijzen die het resultaat niet of nauwelijks be´nvloeden, ik heb namelijk een keer 4R gemaakt op een dubbele dwang en een overslag en 4S op een enkelvoudige dwang dus zonder een snit te hoeven nemen. Helaas zat in beide gevallen het snitje ook gewoon goed. Voor zij die het na willen gaan:

Spel: 5
Gever: Noord
Kwets: NZ
S98432  
HH
R1097
K8543
SH5

SAV76
H8764 H32
RB432 RHV85
KAHB K976
  SB10  
HAVB1095
RA6
KB4

op spel 5 RA uit, HA HV en H na getroefd en alle troeven spelen. Noord moet nu de S vast houden en zuid de H dus kan geen van beide de K onder controle houden. Ofwel KB had net zo goed K2 kunnen zijn. Helaas KV zat gewoon goed en het snitje werkt dus ook.

Spel: 24
Gever: West
Kwets: Niemand
SAV1072  
HB8
RAV8
KA42
S3

SH85
HH542 H963
RHB64 R9532
KV953 K1087
  SB964  
HAV107
R107
KHB6

Ook zo op spel 24 in 4S. Na S5 uit voor de B, S voor het A en S voor de H, kwam er K7 na, klein de 9 en het A. Nu HB voor de H en R na. Het tegenspel wees er op dat KV fout zat. Als dat zo is hoef je de R snit niet te nemen. Je pakt RA neemt 3H's mee (in de hand een K en een R weg) en speelt 2xS. met in je hand nog RV en een K en in dummy KHB mag west kiezen of RH weg of KV sec zetten. Hij koos voor het laatste. En ook hier had het R-snitje het zelfde resultaat gebracht.

Paul van Raaij