Spel van de week - 11 november - Jos van Kan

Bomhof compensatie

Veronderstel het gaat (Jij kwets, zij niet) links 1, partner past, rechts 2. Wat heb je nou liever:

KQJ92 2 10974 Q105

of

KQJ92 10974 2 Q105

of maakt het niks uit, denk je? De oud-international Jan-Willem Bomhof heeft hier een uitgesproken mening over: als je lang bent in de kleur die rechts van je geboden wordt is je hand meer waard, want als je de kleur van de tegenpartij moet introeven in de dummy wordt je nooit overtroefd. Dit fenomeen staat bekend als "Bomhof compensatie".

Uw razende reporter aarzelde dan ook niet om op hand 1 na het gegeven biedverloop een uitkomst volgbodje van 2 los te laten (dubbele Bomhof compensatie, maat!) en vond zichzelf een halve biedronde later terug in 4X, want partner had ook dubbele Bomhof compensatie:

A1083 10985 5 A732

Dit 4 contract eist zeer geconcentreerde verdediging. H zit goed en de 3-3, dus alleeen troef in iedere slag die de verdediging aan slag is doet de leider stranden met 9 slagen. (Troeven 3-1) Iedere andere defense is niet goed genoeg... Oh ja, het was ook 4 voor de buren. 4 stond verder niet op de lijst. Toch Jan-Willem maar even een bedankmailtje sturen.

Paul had weer eens een prachtige eindfiguur, die zich overigens pas in zijn volle omvang aan de bar manifesteerde...

Paul (N) was na een biedverloop, dat het best met de mantel der liefde kan worden bedekt, leider geworden in 4 en het spelen ging: B voor V en A, H genomen, A en H om een te écarteren. Nu getroefd, H, x getroefd (de kleur is nu hoog), A, getroefd en H. De positie is thans:
N (aan slag) heeft pas één slag verloren en heeft uit de eindfiguur nog één slag nodig. Paul speelde een sneaky 7, waarop O een wegdeed en dat was dat. Maar ook als O troeft maakt de leider zijn contract, omdat O niet kan verhinderen, dat de leider zijn 10 in de surcoup gaat maken! Mooi hè, gewoon op zo'n clubavond?

---

E-mail: Jos van Kan