Ziek -- 21 februari 2006 -- Jos van Kan

"... niet bepaald de droomstart waar zij op hoopten", aldus Wj in het vorige svdw en vermoedelijke prijswinnaar van het understatement-of-the-year-2006-award. Dus Paul en ik allebei ziek, maar ja, hij was eerst, zodat ik afgelopen dinsdag met een andere Paul (Breukel) moest aantreden. Dat liep voor hem (48.36%) beter af dan voor mij (43.36%) waaruit ik de conclusie heb getrokken, dat de TC het voor Paul een grotere handicap vindt om met mij te spelen, dan andersom. Eerlijk gezegd kan ik dit standpunt alleszins billijken zoals uit de volgende spelletjes moge blijken.

Verdediging

Je hebt in je handen als gever (N): A732  HV86  A93  73  kwetsbaar tegen niet, en het bieden gaat: Je mag uit en start (goed of fout) met H. De dummy toont: De leider pakt in dummy met het A, 2,9. (Normale signalen). De leider vervolgt met 10 (4,V) voor jouw A en nu moet je iets verzinnen. Een eventuele verliezer kan natuurlijk nergens op weg, dus die hebben geen haast en het lijkt erop, dat de leider introevers wil gaan maken. Je moet dus troef inspelen, maar welke? Je kunt A en dan klein spelen, maar een alternatief is een kleine troef om de controle te houden. Omdat de leider vermoedelijk maar drie s heeft lijkt A en een kleintje na goed genoeg. Dat is het ook, maar ik verzon een kleine troef na en toen was het gemaakt. Het hele spel:

Bieden

Maar het kan altijd erger. Je hebt AB6  52  AB10763  104  in de vierde hand, allen kwetsbaar en links opent 1, dat wordt uitgepast naar jou. Je zegt uiteraard 1, links 1, partner 1SA. Je hebt niet veel over, dus 2 en partner na enig nadenken 2SA. Wat nu? Ik bood laf 3, maar zowel pas als 3SA waren veel beter geweest, want het hele spel was: Bovendien deed ik in het spelen nog iets onhandigs waardoor ik maar precies 3 maakte. Nou ja, er komen nog vier avonden, dus er kan nog van alles gebeuren.

---