Weekspel – 28 februari 2006
Bluf
Wat baat het een leeuw zijn kracht en een adelaar zijn snelheid als
het noodlot hem achtervolgt
Schlemilov (Rustig en onrustig
bridge)
Bovenstaand “oud Bulgaars spreekwoord” was wat bij mij op
kwam na het spelen van spel 19. Bij ons gebeurde namelijk het volgende
|
19 Z/OW |
|
|
West |
Noord |
Oost |
Zuid |
|
|
- |
- |
- |
Pas |
||
|
|
Pas |
Pas |
1 |
Pas |
||
|
|
2 |
Pas |
2 |
Pas |
||
|
|
|
|
3 |
Pas |
4 |
Pas |
|
|
|
4 |
Pas |
4 |
Pas |
|
|
|
|
4 |
Pas |
4SA |
Pas |
|
|
|
|
5 |
Pas |
6 |
Allen passen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
Het contract liet veel te wensen over, maar het bieden
was, tot op zekere hoogte zinnig,
1.
Echt
of een evenwichtig verdeelde hand, inviterend of beter.
2.
Forcing, naar mijn mening beter dan 3
of zoiets omdat je
een gecompliceerde hand hebt waarbij je alle ruimte nodig hebt (steunen van
klaver bijvoorbeeld). Uiteraard is het de bedoeling om later nog een extra
zetje te geven.
3.
Volgens
mij gaat het hier mis. De west hand is zo rot dat (voorlopig) 4 voldoende
is. Overigens zijn al die fast-arrival aanhangers
hier ook slecht af, want als je fast arrival speelt moet West in de vorige ronde al naar 4
springen. Waanzin, wat mij betreft. Maar de mensen kennen mijn standpunt daarin.
4.
Geen
key-cards, dus in de ogen van Oost toch zeker klaver
stuk, ruiten stuk en troef vrouw.
Toch was het zonder klaver uit nog niet eens zo’n gek contract.
Stel, je pakt de hartenuitkomst, en speelt een ruitje.
Als Zuid nu de Aas heeft kan hij het best duiken(!) omdat je anders 6, 2
, 2
, 1
en een hartenintroever in dummy maakt. Dat zijn er 12. Na het
duiken moet je de dubbele klaversnit nemen. Maar Zuid had de aas niet, de heer
verloor aan de Aas, en het contract zag er steeds minder aantrekkelijk uit.
Eigenlijk was het contract nu hopeloos, maar je kunt altijd
nog de Chinese snit in klaver proberen. Dat lukt hier, uiteraard, ook niet,
maar ik zag nog een andere mogelijkheid. Een blufdwang (dutch
squeeze). Na A speelde Noord een troefje,
goedkoop gepakt in dummy waarna A en getroefd volgden. Vervolgens begon ik alle
troeven af te draaien en liet zorgvuldig de ruitens in dummy in tact. Het idee
is dat zowel Noord als Zuid allebei 2 ruitens vasthouden, om te voorkomen dat
dummy twee ruitens maakt, en dus nog maar 1 klavertje. Als dat lukt zijn de laatste 3 slagen voor A en de twee kleine
klavers in Oost. Een dergelijke speelwijze lukt verassend vaak, maar in de
praktijk trapte Noord hier niet in. Dus toch 1 down, ik kreeg uiteindelijk nog
wel Q, maar natuurlijk geen beste score (7/38).
Dit was het moment dat ik aan bovengenoemd spreekwoord
dacht. Het was deze avond al eens eerder bij me opgekomen. Een van mijn collegaspelvandeweekstukjesschrijvers, ik zeg niet wie, laten
we hem voor het gemak maar even JvK noemen, besloot
om op de natuurlijke 1 van zijn partner 1 te bieden zonder
punten en op een driekaart. Ik was hierdoor zo geďmponeerd dat ik een later
natuurlijk ruitenbod van Hedwig niet ophoogde terwijl ik toch AQ10x mee had. Dat
was ook alweer geen beste score.
Was op dit laatste geval het spreekwoord nog onverkort van
toepassing, op spel 19 gold bij nader inzien toch meer een ander spreekwoord
van dezelfde Schlemilov. “Hoe zwaarder men een ezel met schatten belaadt, des te dieper zinkt hij
in het moeras.” Ik ben gewoon geen goede kaart waard.