Gemiste kansen -- 9 oktober 2007 -- Jos van Kan

Omdat Paul met vakantie is speelde ik de eerste Butlerzitting met Ronald (Kuip). We eindigden zoals we begonnen, met 0 imps, maar intussen was de bal een paar keer door onze benen gegaan.
Tegen Gommert en Pieter Pijper bracht bovenstaand enerverende biedverloop de tegenstanders in 6 gedubbeld, waartegen ik met H uitkwam. Ronald nam attent over en speelde zijn singleton na, maar ik vervolgde nogal sullig met een tweede rondje, waardoor de leider er met -3 van afkwam voor een score van 0 imps, want dat was zelfs nog een goede redding tegen de kwetsbare manche. Achteraf is natuurlijk achteraf, maar ik had me wel moeten realiseren, dat Ronald niet de eerste de beste gelegenheid te baat zou nemen om van drie kleintjes naar de K10-vierde van de tafel te spelen. Alw we gewoon onze twee introevers meenemen staat er tenminste een gezonde 1100.
Het lot van 6 hangt van de start af. Tegen elke andere start dan kan de kleur eenvoudig worden vrijgetroefd. Maar tegen een start gaat de belangrijke entree van tafel, zodat de kleur onbereikbaar wordt als de troef niet 2-2 zit. De leider heeft verscheidene opties, geen van alle erg aantrekkelijk:

1. Opgaan met A, troeven en dan spelen. De tegenpartij speelt verplicht troef in, anders is het gehaald. De leider troeft een , komt met een introever naar zijn hand en speelt alle troeven af. Dit werk als Z zeven heeft en drie 's, of als H derde valt.
2. Opgaan met A, driemaal en de derde hoog troeven, dan A, naar de H en dan de . Dit werkt met de 3-2 en de troef 2-2
3. De snit nemen in slag 1 en een vertroeven

Welke je kiest hangt een beetje van de tegenpartij af. Tegen een zwakke tegenpartij is variant 1 aantrekkelijk, want dat geeft de meeste kans op fouten. Bovendien komen zwakke tegenstanders niet onder een H uit tegen slam. Tegen een sterke tegenpartij zou ik voor variant 3 kiezen, want sterke tegenstanders komen best onder een H vandaan tegen 6, zeker als de dummy enige kracht in die kleur heeft beloofd. Variant 2 is de minst aantrekkelijke, want zo'n procentje of 27 slechts. (Troef 2-2 40%, 3-2 68%)

Naast de rails

Zeer curieus waren de gebeurtenissen op spel 11 tegen Kees Schipper en Fred Heemskerk De onverwachte pas van Kees op zijn 10pond in leidde in ieder geval tot een 3SA die van acquit of gehaald of -3 was. Als dat zonder interventie wordt geboden dan toont een doublet een solide kleur met de down in handen. Of dat hier ook zo is... Het lijkt verstandig om dat zo te spelen, want de tegenpartij zal de hoge kleuren nu wel beschermd hebben. Hoe het ook zij, Kees wilde het risico niet nemen en liep eruit en Ronald en ik waren zo verbouwereerd dat we vergaten te dubbelen. Hoe we dat maar 1 down kregen vertel ik maar niet want daar leer je toch niets van.

---