Spel van de week 27 januari 2009
Grootte spelletjes, kleine spelletjes
Ik hoop dat vele van u het sorry stukje van mijn eerbiedwaardige partner nog hebben gelezen (zeker de moeite waard) maar wel laat geleverd dus niet zo lang op de site gestaan want het nieuwe stukje is er alweer.
Niet dat er veel te schrijven was over afgelopen dinsdag want de spellen waren vrij vlak. (bij ons dan in ieder geval 1x +11 1x -8 een hand vol pepernoten en 10xNUL). Maar toch een tafel
Kees en Fred schoven aan in de 2e ronde en het eerste spel gaf direct al vuurwerk.
|
| Oost | Zuid | West | Noord |
| Kees | Jos | Fred | Paul |
1 | pas | 41 | 4 2 |
| 5 | pas3 | pas | pas |
| pas4 | |||
| 1. dit hangt sterk af hoe je dit soort handen biedt 2. what else 3. het 5 niveau is voor de tegenpartij en ik weet niet waar 4s op gebaseerd is 4. ik red in viertallen niet voor 180 als 5 misschien down is | |||
Persoonlijk vind ik de west hand het lastigst om te bieden. Die moet per slot van rekening vertellen hoe het zit. Het hangt een beetje van de methode en de stijl af die je speelt, zelf zou ik geen 4 hebben geboden met deze hand maar 2 bij ons is dat een Garozzo splinter 8-11 punten een 4kaart troef en een singleton. Maar dan heb je waarschijnlijk weer een probleem na 4 bij noord. Maar goed bijna iedereen in de zaal had 5 geboden wat op 2 na in de B-lijn iedereen al dan niet gedubbeld mocht spelen. (1x 4 en 1x5 wat in de B-lijn +11 opleverde.
In de A-lijn werd overal (behalve bij ons aan tafel want wij lieten 5 spelen) het bieden van 5 beloond met 6 nu moet je vervolgens eieren voor je geld kiezen en 6 bieden. Dat gebeurde in de A-lijn maar 2x en zo hielden we opeens +11 over aan het spel.
|
| Oost | Zuid | West | Noord |
| Kees | Jos | Fred | Paul |
| pas | pas | 21 | 2 |
| pas | 2SA | pas | 3 |
| pas | 3 | einde | |
| 1. Muiderberg | |||
We sloten de tafel af met een klein spelletje dat veel bespiegelingen achteraf op leverde
2 is not everybodies call maar ok. Ik kreeg tegen 3 10 uit. Nu is het (volgens deep finesse) altijd gehaald. Het kan namelijk alleen maar down met troef uit. Voor het aas na voor de vrouw. Aas, troef heer en troef na. Nu verlies je altijd nog een .
Maar goed voor de boer, troef voor de boer en het aas en na voor de vrouw aas gecashed. Nu moet je troef heer en troef na spelen dan kom je in de hand niet meer van de loser af. Maar helaas voor Kees en gelukkig voor mij besloot hij om Fred op 10 te spelen en deed een na in de hoop dat de 10 zou promoveren. Ik kon troeven met de vrouw de 
snit nemen en nog 1 af geven voor contract.
Dat had ik in slag 2 ook kunnen bereiken door aas mee te nemen. Dan heb je in altijd een entree om je verliezende op heer te lozen. Je verliest dan 2 en 2 troeven.
Waarin een klein spelletje toch groot kan zijn. Het gaat uiteindelijk om de schoonheid van het spel.