Drunken sailor (2) - 17 februari - Jos van Kan

Waar is Jopa gebleven?
Henk den Boer

The return of the Jopa

In de tweede ronde van het "Simultaneous drunken sailor knocking down contest" a.k.a. het DBC-clubkampioenschap mochten wij een tweetal Jopa slams noteren (nog niet als eerste spel, maar ik voel dat dat gaat komen) Beide waren uit biedtechnisch oogpunt interessant.

Jopa (1)

Tegen de broertjes Arkesteijn kwam het eerste Jopa slam voor:
Spel: 21
Noord
NZ
S10765
HAV865
RAV2
K9
 
SH842
HB
R1084
KHVB85
NESW
SB3
H732
RB965
K10432
 
SAV9
HH1094
RH73
KA76
 
NoordZuid
Paul van RaaijJos van Kan
1H12S2
2SA33SA4
4K54SA6
5S76H
einde  
1. 5+
2. mini splinter of 15+ 4c fit
3. Relay, interesse t.o. minisplinter
4. 15+ balanced
5. cue
6. RKC
7. 2 met

Dit spel is uit biedtechnisch oogpunt interessant, omdat het in een natuurlijk systeem altijd erg moeilijk is een balanced megafit over het voetlicht te krijgen. De eersten die daar echt wat aan gedaan hebben waren naar mijn beste weten de Italianen (Napolitaanse K). Het doet er hier nu even niet toe wat zij er op verzonnen hebben, maar eens in het jaar krijg je zo'n hand en dan is het wel fijn als je hem kunt hanteren.
In onze biedserie is 2SA het cruciale bod: of meer dan een minimum, of geconcentreerde kracht met een feature, zoals hier. Daarna gaat het eigenlijk een beetje vanzelf.
Na de K-start kon je het spelen wel aan Paul overlaten. Hij pakte het A, troefde een Ktje en trok tweemaal troef. Als die 2-2 vallen heb je nu een vast gewonnen spel (K troeven, driemaal H eindigend in de hand en S naar de 9), maar nu was hij afhankelijk van de dubbele S-snit. Die deed het gelukkig en we hadden 29/38 (76%). Dit slam werd door de helft van de paren gemist en er was ook nog een onvermijdelijke drie sansatoeter, die niet verder kwam dan 10 slagen. Degenen die tegen hen de kaarten mochten vasthouden, hebben hun portie geluk voor dit kampioenschap ook weer opgebruikt.

Jopa(2)

Interessanter nog was een ander slam, op spel 14.
Spel: 14
Oost
Niemand
S972
HB9862
R97
K1032
 
S63
HAH
R863
KAHVB74
NESW
SAHV108
H1073
RHV104
K9
 
SB54
HV54
RAB52
K865
 
WestOost
Jos van KanPaul van Raaij
--1S1
2K23R3
4SA45S5
6SAeinde
1. 5+
2. conventioneel, vraagt naar maximum of minimum
3. echt en geen Van Raaij-minimum
4. RKC voor R
5. twee met

Degenen die onze avonturen op het SDSKDC nauwgezet hebben gevolgd weten, dat "geen Van Raaij-minimum" niet de hele wereld belooft, maar toch was het bereiken van dit slam nu erg eenvoudig geworden.
Het spelen van dit contract na een H-start is eigenlijk het interessantste. Aannemende, dat de K-kleur niet slechter zit dan 4-2 kun je voor alle knikkers gaan door eerst de S-kleur te testen. Valt SB, dan heb je er dertien, maar valt hij niet, dan heb je er elf en moet je nog met RA van slag om je twaalfde slag op te zetten. Dan ben je ineens down als de laatste S bij HA zit.
Het alternatief is om direct een R op te spelen. Dat garandeert je je contract als of de S, f de K vallen, maar dat geeft je nooit een overslag. Dus wat te doen?
Als je mag verwachten dat "iedereen" in 6SA zit, is speelwijze 1 erg aantrekkelijk, want dat geeft je 52% kans op een overslag en ca 24% kans op down. Als echter "niemand" in 6SA zit is dit een onzinnige speelwijze, omdat je boven de 90% maakkans hebt als je klein R naar het stuk speelt.
Ik taxeerde, dat in dit inhomogene veld niet meer dan de helft van de paren 6SA zouden bereiken (dan is maken al 75%) en speelde als een laffe pad een ruitje op in slag 2 voor contract en het resultaat stelde mij in het gelijk... Slechts 8 van de twintig paren hadden slam geboden, waarvan n paar nog 6K. Vijf andere 6SA bieders deden het net als ik voor 31/38 (82%), alleen Anneke Visser-Willem Zijderveld gingen als een held(in?) voor alle slagen en noteerden 1020 en de zaaltop.

Na de tweede avond hebben Wj en Hedwig gewoontegetrouw de leiding genomen, maar er kan natuurlijk nog veel gebeuren. Winy en Ton hebben wat moeten inleveren, maar staan nog steeds 3. Het andere B-paar in de top tien is Peter Hoogweg met Ton Sprong.