Slam dunk - 2 juni - Jos van Kan

It was a good slam: it made.
Barry Crane, kijkend naar zijn scores

Zoals ik al voorspelde, zou het viermanschap Olshoek Brulgras na enige tijd wel op stoom komen en dat is ook gebeurd. Na een wat mindere eerste zitting hebben ze zich met scores van 65% en 70% in zittingen 2 en 3 aan kop genesteld.
Uw razende reporter en zijn partner hadden wat slamproblemen, hoewel het allemaal zo goed begon met een Jopa slam tegen Jos en Jeroen.

The Jopa rears its ugly head

Omdat we een leentafel waren speelden we de spellen niet in de goede volgorde en speelden we spel 1 als derde, maar daar trokken we ons niets van aan:
Spel: 1
Noord
Niemand
S1093
HHB1072
RB86
K96
 
SHVB
HA863
R105
K10852
NESW
S52
H5
RAHV43
KAHB74
 
SA8764
HV94
R972
KV3
 
WestOost
Jos van KanPaul van Raaij
--1R1
1H2K2
2SA3K3
4K4R4
4H54SA6
5K76K
einde  
1. Echt, maar altijd ongebalanceerd
2. Echt, niet minimaal
3. Sterke 5-5, slaminteresse
4. cue
5. cue
6. RKC
7. 1 of 4
6K lijkt ambitieus, maar 3SA in W is nauwelijks een beter contract dan 6K. Immers, na de H start uit N heb je maar 8 slagen van top en moet je de ook K voor nul losers afspelen.
Iedere andere start geeft je natuurlijk 12 slagen, als je de K gewoon van boven speelt (8 ever, 9 never). Over die regel heb ik het een andere keer wel eens.
Klaarblijkelijk werd die H start nog al eens gevonden, want de scorekaart vermeldt maar drie 490's., drie 460's en een raadselachtige 430. De nul was voor de ongelukkigen die in 5K zaten en dat met een overslag haalden. In een parenwedstrijd speel je natuurlijk geen 5K. Je doet f 3SA of 6K. Paul nam de H start. sloeg K AH en toen ook nog de R 3-3 zaten kon hij al zijn S's kwijt voor 13 slagen. Niemand had dit aardige slam verder geboden, ook niet in de B-lijn.

Pick a slam

Preempts work. Dat ondervond Paul toen hij voor een onmogelijke beslissing stond op vijfhoogte:
Spel: 3
Zuid
OW
SB1092
H7653
RB10
KV42
 
SAH854
H 
RV9653
K1085
NESW
S7
HH10
RAH874
KAH976
 
SV63
HAVB9842
R2
KB3
 
WestNoordOostZuid
Jos van KanJos van den DoolPaul van RaaijJeroen van der Slik
------4H
4S5H6SAeinde
Mijn 4S na Jeroens 4H opening maakte de zaak er niet eenvoudiger op. Het probleem is, dat er allerlei handen zijn, waarop partner over de 4H opening niet meer kan bieden, terwijl het zomaar 4S voor je is. In ieder geval, moest Paul nu na 5H beslissen welk slam hij zou bieden.
Na ampele overweging koos hij voor 6SA, dat zoals de hand ligt kansloos is, maar met een K-honneur sec achter de AH nog gemaakt had kunnen worden. Het prachtige 6R werd slechts nmaal bereikt, een ander succesvol slam was 6K.
Het lijkt erop, dat je in zo'n situatie 5SA niet moet spelen als grootslampoging, maar als pick-a-slam. Ongetwijfeld heb je daar meer aan: ik denk dat groot slam na een dergelijk begin deze eeuw niet meer zal voorkomen.

Preempts work

Zei ik dat al? In ieder geval hadden we weer een probleem na een zwakke twee:
Spel: 20
West
Allen
S1098643
HB6
R 
KH9754
 
SH75
HA92
RV973
KV106
NESW
SAVB
HV10754
RAH85
KA
 
S2
HH83
RB10642
KB832
 
WestNoordOostZuid
Jos van KanAnke WijmaPaul van Raaij Poul Grashoff
pas2S1dblpas
3SApas6SAeinde
1. zwak
Het bieden van 6SA nadat ik heb voorgepast is wel erg hebberig: ik heb 11 punten en een S stop getoond en dat geeft het partnership 31 punten met S duplicatie.
Na K start is het natuurlijk kansloos, maar Anke startte S en dan zijn er met dichte kaarten nog kansen. Als de R kleur vier slagen oplevert, hoef je alleen de H goed te doen voor 12 slagen. Dat goed doen van de H was niet zo'n probleem, maar de R kleur misdroeg zich. Zelfs nu zijn er nog kansen, als de ronde heren andersom zitten, want dan komt Oost in een K-R dwang, maar dat was niet zo en ik was 1 down. Bij ons zat het contract in de verkeerde hand, want als O het speelt heeft Z tenminste de kans om een R op tafel te leggen en dat is de maakstart.
Het enige slam dat zonder hulp van boven gemaakt kan worden is 6H, al dan niet van een Lightner-double voorzien door N. Als Z gehoorzaam is en R uikomt, dan kan N wel troeven, maar dat is een Pyrrhusoverwinning, want hij troeft een verliezer met een vaste troefslag. De leider kan nu immers de troeven ophalen door HV voor te spelen en de HB te scoopen.
Zonder R start is het lastiger. Veronderstel Z start zijn singleton S. Je neemt, speelt HA, H voor B, V en H en Z retourneert zijn laatste troefje. Je legt RA op tafel en ziet het 5-0 zitsel. Je moet nu beslissen wie je op KH gaat spelen. Heeft Z KH, dan kun je simpelweg al je winners in K,H en S incasseren en op tafel RVx en KV laten liggen en in je hand RHxx houden. De laatste drie kaarten van Z zijn dan KH en nog twee R's, of hij heeft KH moeten laten gaan.
Na N's zwakke 2S is er echter alle reden om te veronderstellen dat die wel KH zal hebben en dan gaat dit verhaal niet op. Je moet dan hopen, dat Z wl KB heeft, want dan kun je (waarschijnlijk de enige keer in je leven) een transfer squeeze toepassen: incasseer KA, steek met S over naar de dummy om KV voor te spelen. N moet dekken, je troeft en nu ontstaat dezelfde dwang als zoven, maar nu met K10 als dreiging tegen KB.