Kampioenscompetitie, vierde avond - 9 maart 2010 - Jos van Kan

We hebben een nieuw leiderskoppel in de vorm van Rob en Peter, die met 67% over de avond een grote sprong voorwaarts maakten. De avondprijs ging echter naar Bas en Jaap die helemaal gehakt maakten van hun tegenstanders en 70% scoorden.

Klaas en Marcel lieten het afweten (45%) en duikelden naar de vijfde plaats. Uw razende reporter en zijn maat handhaafden zich op de tweede plaats.

Multi

Het is mij een raadsel waarom iedereen nog multi speelt. Toen het pas was uitgevonden (bijna honderd jaar geleden door Jeremy Flint), was het nog een nieuwtje en het is natuurlijk altijd leuk om kleuren te bieden die je niet hebt. In de begintijd struikelden zelfs het grote paar Belladonna-Garozzo in de verdediging erover en bleven in een deelscore steken op een slamspel.

Maar dat was de begintijd. Tegenwoordig heeft iedereen wel een beetje verdediging afgesproken en zijn het vooral de nadelen die de kop opsteken. Een ervan is, dat de tegenpartij zich op tweeniveau kan melden met als de kleur van de multi openaar is. Een ander nadeel bleek op spel 25:

Als je gewoon zwakke twee speelt, gaat het 2-p-4 op zo'n spel en dan moet ik nog zien, dat je er als W nog met 4 in komt, kwetsbaar tegen niet. In het onderhavige geval kon ik nog net 3 piepen (dbl zou info op geweest zijn) en bereikten we 4, waarin er 11 slagen voor het grijpen lagen voor 29/30.

Alleen Gert en Anke wisten ditzelfde contract te bereiken, de rest van het veld liet 3 of 4 spelen. 3 lijkt nogal aangetrokken in dit biedverloop, maar partner heeft vrijwel zeker een fitje en je hebt niet zoveel verdediging tegen een contract.

Live by the sword...

Er waren een paar aardige slams te bieden. Op spel 22 ontsnapten we:

In een contract hebben NZ 10 slagen te maken op de macht en 2 kan dus voor 1400. Ugh! Maar zoals zo vaak was dit contract lastig te dubbelen. 3SA lijkt mij 18-19 aan te geven en dan moet N natuurlijk nog iets doen. Tenminste 4SA kwantitatief lijkt aangewezen, maar direct 6SA is ook niet raar.

De macht der Azen

Zoals ik vorige week al zei telt Paul de Azen voor vijf en dat resulteerde in een best wel redelijk slam op spel 14.

5SA is natuurlijk raar, want naast twee Azen kan N hoogstens een B hebben, maar ik was even vergeten dat N 10-11 in de Van Raaij telling had.

De N hand heeft wat weinig entrees en dat zou zich gewroken hebben bij een start. O kwam echter met uit voor de V en de H. W speelde na die de leider nam met de 10 om vervolgens 9 door te laten lopen (C en 28/30).

Vervolgens begon de leider omstandig uit te leggen dat hij het zo niet had moeten spelen, maar de op tafel nemen, A slaan om zich te wapenen tegen V sec achter en dan constateren, dat het contract nu heel hachelijk was geworden, omdat je nog maar vier slagen hebt en geen vijf. Het is nu altijd gemaakt, als je maar weet wie V heeft. Als W haar heeft snijd je natuurlijk en als O haar heeft komt hij in een rode-kleuren-dwang. Je moet wel nog zorgvuldig spelen: eerst H deblokkeren, naar de 10, A, 9 etc.

Om de een of andere reden was de tegenpartij bijzonder weinig geïnteresseerd in dit verhaal en eerlijk gezegd weet ik het niet: de kans op V sec achter of V vijfde voor lijken elkaar weinig te ontlopen, zeker met Wim Lotgering aan de schudmachine.

---