College van Jaap Brulleman - 7 september 2010 - Henk den Boer

Jos heeft verleden week weer de draad opgepakt met de weekspellen. Zijn artikelen in de afgelopen jaren (en zeker ook het artikel van verleden weekzijn het lezen meer dan waard. Misschien een uitgever vinden om er een boek van te maken?

Deze week is het mijn beurt om weekspellen te bespreken. Omdat Ger niet kon, speelde ik met een invaller, Poul Grashoff. Ondanks dat onze biedstijl nogal afwijkend is, kwamen in enkele minuten tot goede afspraken over het bieden en tegenspelen.

3 No or no 3 No

Poul moest op spel 2 een bekende keuze maken: 3 sa of 4 S

Spel: 2
Oost
NZ
SH10985
HB76
RHVB
K104
 
SA73
H10932
R1072
KHVB
NESW
SV4
H54
R9853
K98732
 
SB62
HAHV8
RA64
KA65
 
WestNoordOostZuid
Jos van den DoolPoul GrashoffJeroen van der SlikHenk den Boer
----pas1K
pas1Spas2SA
pas3Kpas3S
pas4Seinde  

Het 3K-bod van Poul is een vraagbod. Ondanks mijn bezit van een 4k H gaf ik er de voorkeur aan mijn 3k S aan te geven. Met samen 28 of 29 punten kan het aantrekkelijk zijn om ook met een 5-3 in een hoge kleur 3 sa te spelen. In dit geval is dit niet het geval. Mijn highcards [allemaal azen en directe slagen] lenen zich meer voor een kleurencontract, maar Poul moest beslissen. Hij koos voor 4S hetgeen 81% opleverde!

Dit spel was aan deze tafel overigens onze enige positieve score. Jos en Jeroen scoorden op de andere 4 spellen liefst 89% gemiddeld.

Negatief doublet

Spel: 17
Noord
Niemand
SHB
HA52
RH3
KB98743
 
SV962
HH87
RB106
KV65
NESW
S543
HB10
RAV9874
KA10
 
SA1087
HV9643
R52
KH2
 
WestNoordOostZuid
Toine PrnagersPoul GrashoffJan van NamenHenk den Boer
--1K1Rdbl
2R3K3R3H
einde      

Wat betekent dbl op 1R Poul en ik hadden hier geen afspraken over, maar er zijn twee visies: een "gewoon" negatief doublet met minstens 4-3 in de hoge kleuren of ? in dit specifieke geval - een doublet dat beide hoge kleuren belooft (minstens 4-4). Ik ben het laatste gewend en bood in de volgende ronde daarom 3H Door vriendelijk tegenspel mocht ik dit maken. Als het doublet een gewoon negatief doublet zou zijn, had ik alsnog kunnen doubleren en had Poul 3H geboden.

College van Jaap

De uitslag van spel 8 verbaasde mij nogal.
Spel: 8
West
Niemand
SAH853
HV85
RAH3
K65
 
SB96
HB93
RB865
KAHB
NESW
SV107
H10742
R10942
K82
 
S42
HAH6
RV7
KV109743
 

Als Zuid moest ik 3 sa afspelen. Het ging contract voor slechts 6%. Later aan de bar vertelde Jaap Brulleman waarom ik een slag meer had kunnen en moeten maken.

Paul Breukel koos als west de goede uitkomstkleur: R. Op welke kleur ga je af [in paren]? De K-kleur was de algemene opvatting aan de bar en dat deed ik ook; immers als K-boer goed zit, ben je verzekerd van 11 slagen. De boer zat fout en Paul vervolgde weer met R. Zonder er over na te denken speelde ik K door en omdat de R 4-4 verdeeld waren, maakte ik net het contract. Ik had na de 2e R-slag echter S moeten spelen, aldus Jaap. De tegenstanders verzinnen het waarschijnlijk niet om Kdoor te spelen en omdat de S 3-3 verdeeld zijn, worden dan 10 slagen gemaakt. Overigens gaf Jaap aan dat in viertallen het de voorkeur verdient om in de 2e slag de S aan te spelen. Zelfs met een 4-2 verdeling van S wordt 3SA hoogstwaarschijnlijk wel gemaakt.

Ingooidwang

Spel: 25
Noord
OW
S3
HAV832
RH974
K762
 
SH8
HH106
RAV862
KB105
NESW
SAV1052
H75
R10
KAHV98
 
SB9764
HB94
RB53
K43
 

Tot besluit het allerlaatste spel. Als West moest ik alweer 3SA uitspelen. Peter vd Stap had onderweg in de bieding zijn Hkleur geboden en kwam met een kleintje in deze kleur uit. De vele zwarte slagen op tafel stelde mij in de gelegenheid om een ingooidwang te verwezenlijken. Altijd leuk en het leverde 88% op. Eigenlijk gaat het vanzelf, het is alleen wel opletten of Peter zijn RH niet kaal zet. Ga maar na: na de 1e slag met HH genomen en daarna 8 zwarte slagen, moet Peter beslissen: of HAV RHx als laatste 4 kaarten bewaren, of HAVx en RH. Peter koos voor het eerste. Dan Hvan tafel en Peter moet de Rkleur inspelen.