Squeeze strip -- 6 december 2011 -- Jos van Kan

Het stukje van de week verschijnt een beetje laat, want ik had mijn kleinkind te logeren en dan komt er van normale activiteiten niet veel om redenen die ik nog wel eens uit zal leggen.

Dwangposities zijn, zeker voor de nog niet zo gevorderde speler, omgeven met een mysterieus waas. Het lijkt op een soort toveren. De beste manier om het te leren is uit het boek van Clyde Love "Bridge Squeezes Complete", maar je doet er verstandig aan niet verder te lezen dan hoofdstuk 4. Doe je dat toch, dan kun je eigenlijk net zo goed doorstoten naar Ottlik en Kelsey "Adventures in Card Play", maar als je dat doet ben je eigenlijk voor het praktische spel verloren.

De vorm die het vaakst voorkomt is de zogenaamde squeeze strip, waarin het slachtoffer wordt gedwongen zijn winners weg te gooien om vervolgens te worden ingegooid om een vitale extra slag te brengen. Een handige tegenstander kan het de leider moeilijk maken door een belangrijke kaart sec te zetten, want de leider moet het spel goed lezen. Op de feestdag van de heilge Nicolaas kwam de figuur tweemaal voor. Eenmaal was het aan tafel wel te vinden, de andere is eigenlijk meer double dummy.

Een double dummy probleem

Een double dummy probleem deed zich voor op spel 5:

Het bieden verdient geen schoonheidsprijs, want in feite heeft Z de hand solo naar 6 gesleurd. (Als N AHBxx heeft en 9xxx gaat het bieden natuurlijk hetzelfde). Omdat de kleur eigenlijk niet geboden was (alleen als 4e kleur) kwam ik met uit en toen was het gelijk over: 6gemaakt.

Een eerste analyse laat je denken dat uit de downstart is. De leider moet troeven, 4x troef halen voordat hij aan de kan beginnen. Als hij A en 9 speelt laat je die houden ...

Toch kan de leider nu zijn contract winnen. Oplossing van dit double dummy probleem aan het eind van dit artikel

Real life of toch double dummy?

Het beste contract is 5, maar dat is bijzonder lastig te bereiken. Hoewel... in de B werd het tweemaal geboden, in de C eenmaal. Normaal lijkt 3SA in OW, een even normale uitkomst lijkt H door N of een kleine door Z, want N volgt natuurlijk 1 over 1. Nu heeft de leider 8 slagen en een recht voor zijn raap manier om het contract te spelen lijkt de snit. Toch kan het geen kwaad even vijfmaal te spelen en op het oog komt N dan in onoverkomelijke moeilijkheden. Hij moet in ieder geval zijn 4k aanhouden en H doubleton. Dat betekent dat hij een singleton overhoudt en dat de leider alleen A hoeft te incasseren om N in te gooien met . Deze kan dan 4 slagen meenemen, maar moet dan van H afspelen.

Twee dingen. Op de eerste plaats kan N heroïsch H sec zetten en twee tjes bewaren. Dat moet hij dan wel snel doen en niet na een uur denken. Maar er is eigenlijk geen reden voor heroiek: als je als N Hx en VB62 aanhoudt is 9 in Z een entree! Dus je pakt de slag met B, speelt een kleine onderuit. Partner kan nu door de vork spelen en het contract is 1 down. Je moet niet 9 (driekaart maat!) signaleren in slag 1.

Klaarblijkelijk was dit erg moeilijk te vinden, want in de A-lijn ging 3SA maar eenmaal down.

Oplossing double dummy probleem

Er zijn twee varianten:
1. W is onder A vandaan gestart (kan wel eens goed zijn als de leiden een HB belissing heeft) en gooit alleen weg op de drie ronden. De situatie is dan: De dummy is aan slag en de leider troeft een af. Als W bekent met een kleintje steekt de leider over naar A en gooit W in met . Dus W moet wel déblokkeren. In dat geval incasseert de leider H (daar hebben we de squeeze strip) en O, die als enige de en de stopt moet wel een afgooien. De leider steek over naar A en gooit O in met om van zijn V af te spelen. De tweede variant (W komt met A uit of gooit minstens één af op de ) kunt u neem ik aan nu zelf wel vinden.

---