Kampioenscompetitie 2013 (1)-- 19 feb 2013 -- Jos van Kan
Simultaneous Drunken Sailor Knocking Down Contest -- The story continues
Bob Hamman vergeleek ooit het spelen van een groot parentoernooi van gemêleerde samenstelling met het neerslaan van zoveel mogelijk dronken zeelui en daarom heet ons clubkampioenschap al sinds enige tijd zo. 's Morgens meldde John van der Meij zich ziek evenals Ton Sprong en vandaar dat een kersverse combinatie het veld betrad: Peter Hoogweg en ondergetekende. Toen ik met wapperende jaspanden om 19:42 de Congregatie binnenstormde en tegen Peter riep "Heb je een kaart?" alvorens mijn jas op te hangen bleek, dat hij iets veel beters had: een afsprakenlijstje voor gelegenheidspartners dat Rosalind Hengeveld op haar website heeft staan. (http://rosalind.home.xs4all.nl/bridge/afspreek/) Geweldig handig en na twee minuten waren we eruit. Dank je wel, Rosalind.Goed bezig
In een parentoernooi van een dergelijke omvang heb je niet veel aan goed spel alleen, het geluk moet ook aanstaan. In het bijzonder ben je heel goed bezig, als je een fout maakt die niets kost en nog beter als je iets stoms doet en dat levert op. Spel 24 viel in de eerste categorie:
|
| West | Noord | Oost | Zuid |
| Martha Pijnappels | Peter Hoogweg | Ted Tolman | Jos van Kan |
| pas | 1SA | 2 | 3 1 |
| pas2 | 43 | pas | 4 4 |
| pas | 4SA5 | pas | 56 |
| einde | |||
| 1. Rubensohl 2. Is dit een conventie 3. Nee hoor 4. Geen slam aspiraties 5. Wel slamaspiraties 6. Twee zonder | |||
We hadden Rubensohl afgesproken dus 3 beloofde 5+ , mancheforcing. De afspraken waren nog niet helemaal ingeklonken, want Peter verhoogde naar 4, misverstand en dat zadelde mij met een ethisch probleem op temeer daar Martha ernaar gevraagd had. Zonder al dit is 4 een soort slampoging die in mijn hand slecht te duiden is, want dat zou een controle tonen die hij niet kan hebben (hij heeft immers 1SA geopend) en controles ontkennen in beide lage kleuren, wat eigenlijk ook niet kan. Passen lijkt ook geen optie, dus ik bood maar 4, wel wetend, dat het daar niet bij zou blijven. En inderdaad we eindigden in 5. Maar dat zat er gewoon in, net als 5 trouwens, dus niets aan de hand en over naar het volgende spel.
De kracht van Azen
Het is wel bekend, dat de kracht van Azen in de 4-3-2-1 telling wordt onderschat en de kracht van boeren overschat. Iets dergelijks ging door mij heen op spel 25:
|
| West | Noord | Oost | Zuid |
| Martha Pijnappels | Peter Hoogweg | Ted Tolman | Jos van Kan |
| -- | 1 | pas | 1SA |
| pas | 2 | einde |
Na het standaardbegin vroeg ik mij met de Z hand af of ik nog iets moest doen. In IMPen had ik dat zeker gedaan, maar nu besloot ik het niet te doen. Ten onrechte. Zowel 3SA als 4H zijn dicht, hoewel 4 nog lastig is bij een uitkomst. Tenminste als Oost Eric Rodwell's boek heeft gelezen, want dan weet hij dat hij tweede hand hoog moet spelen als de leider de 
kleur aanvalt. In dit geval kan de leider nog counteren door te duiken en op honneur doubleton achter te spelen, maar dat moet ik hem nog maar zien doen.
Slechts één paar bood een manche, Rosalind en Mieneke en bovendien maakten zij ook nog 11 slagen. (100) Ook Jos en Jeroen maakten 11 slagen in maar zij zaten maar in 2 (89). 10 slagen in leverde nog altijd 57% op en alleen als je op 9 slagen bleef steken (of op 9 slagen gehouden werd) kreeg je maar een schamele 7%.
Onproductieve distributie
4-3-3-3 wordt (vooral door beginners) de ideale SA verdeling genoemd, maar eigenlijk is het de slechtst mogelijke verdeling die vaak bijzonder onproductief blijkt. Het is de enig mogelijke 12 loser hand. :-) Spel 11 was daar een mooi voorbeeld van:
|
| West | Noord | Oost | Zuid |
| Jos van Kan | Joop Blankenspoor | Peter Hoogweg | Jaques Raaijmakers |
| -- | -- | -- | 1SA |
| pas | 2 | pas | 2 |
| pas | 4SA | pas | 5 |
| pas | 6SA | einde |
De Z hand is een afschuwelijke 14, dus zelfs als je 1SA 14-16 speelt is er alles voor te zeggen om hem af te waarderen en met 1 te openen. En ALS 1SA 14-16 is moet Noord met zijn 15 punten en slechte distributie natuurlijk volstaan met 3SA. Ik zou dat ook nog doen als 1SA 15-17 zou zijn.
Interessant was in dit biedverloop nog de vraag of na 1SA-2 (waarom eigenlijk)-2-4SA nog steeds kwantitatief is. Behalve met Boelie zou ik zeggen van wel, want er staat geen kleur vast, we gaan dus SA spelen en dan hebben we 33 punten nodig en dan is Azen vragen overbodig. Maar ik geef mijn mening graag voor een betere. Nee, dat is overdreven. Niet graag.