Spel van de week - 23 september 2003
Q.E.D.
" Quod Erat Demonstrandum"
Hetgeen bewezen moest worden
Willem jan Maas
Wij van het collectief vinden dat het zover is. Je kunt inderdaad van elk spel het spel van de week maken. Zoals het spel dat aan de beurt is. Spel 4 lag als volgt:
| Spel: 4 Gever: West Kwets: Allen |
 87432 |
|
 1067 |
||
 A2 |
||
 H96 |
||
| HB96 |
|
V |
| 9743 |
AH52 |
|
| H6 |
V1094 |
|
| V108 |
A543 |
|
| A105 |
||
| VB |
||
| B8753 |
||
| B72 |
Na A, voor de H, AH, en voor de A leg je de verkeerde , N let vervolgens even niet op en om dat 10 mee valt haal je als nog contract.
Ook leuk was spel 7. Maar dat komt zo. Wij zijn namelijk van mening omdat spel 7 ook leuk was dat de kwaliteit van de stukjes achteruit gaat wegens het gedwongen kiezen van een spel.
En dat kunnen we niet hebben :-). Vandaar dat wij vinden bewezen te hebben dat je inderdaad van elk spel het spel van de week kunt maken maar dat er veel leukere spellen zijn en
wij dus gewoon weer in onze oude gewoonte vervallen en het leukste spel kiezen.
Dus zoals ik al zei ook leuk was spel 7. Echt zo’n spel dat je liever in een viertallen wedstrijd speelt.
Het spel lag zo:
| Spel: 7 Gever: West Kwets: Allen |
B762 |
|
| V6 |
||
| K2 |
||
| 107643 |
||
| HV985 |
|
T |
| 4 |
H8753 |
|
| B10874 |
65 |
|
| VB |
H9852 |
|
| A43 |
||
| AB1092 |
||
| AV93 |
||
| A |
| ZUID | WEST | NOORD | OOST |
| 1 |
21 |
pas | pas |
| dlb2 | pas | 33 |
pas |
| 34 |
pas | 3 |
pas |
| 45 |
einde | ||
| 1. zwak 2. je weet maar nooit of maat een strafpas heeft 3. zat je net op te wachten 4. aardige hand 5. ik had echt een aardig hand | |||
Het leuke van de hand is nu dat je het altijd gehaald hebt omdat west VB sec heeft.
10 in dummy beschermt je namelijk tegen het feit dat je troefkort wordt.
Daarnaast zijn er heel veel mogelijkheden waarbij het bij alle varianten er eigenlijk op neer komt dat je troef trekt en
dat west tijdens het troef trekken vreselijk knel komt te zitten en uiteindelijk als hij tenminste niet met is uitgekomen het volgende overhoudt.
| Spel: 7 Gever: West Kwets: Allen |
B76 |
|
|
||
| K2 |
||
| 10 |
||
| HV |
|
onbelangrijk |
|
|
|
| B1087 |
|
|
|
|
|
| 43 |
||
|
||
| AV93 |
||
|
Als je nu speelt kan west niet de 2e meenemen want dan wordt B hoog en moet dus spelen
een kleine is voor de 9 waarna H volgt en een zodat zuid nog 2 hoge maakt. Als west B speelt pak je de heer
en speelt weer zodat west alsnog van 1087 van naar jouw AV9 moet toespelen.
Wanneer west besluit met H te starten wordt het een veel eenvoudiger verhaal want dan haal je gewoon de troeven en speelt een op naar de B voor het verlies van 1, 1 en of een of (de verliezer gaat dan weg op de die je verliest en 10 beschermt je tegen het meenemen van meer dan 1 slag door OW.
Er zit echter een addertje onder het gras na een uitkomst. De echt parentijger zal namelijk proberen een slag meer te maken door een te vertroeven. Het aardige is dat dit alleen iets oplevert als de rond zitten (4-3). De kans is namelijk aanzienlijk dat wanneer de niet rond zitten de ook naar tegen zullen zitten. Kortom wat je niet moet doen is een troeven met V. Dit geeft oost namelijk de kans om te schitteren door niet over te troeven maar een weg te gooien. Je komt dan altijd een slag te kort. Ik laat aan de lezers over om uit te zoeken hoe dit gaat. Maar het komt er op neer dat je 2x met van slag moet naar oost. En dan helpt de blokkade niet meer.
Het mag natuurlijk niet onvermeld blijven dat
mijn collega svdwss WJ Maas op deze mannier verdedigde. Voor 1 down chapeau.
Tot slot moet ik natuurlijk nog even
kwijt dat uw svdss na H uit ook voor de introever ging. Ik had me echter gerealiseerd dat wilden het zin hebben zowel
de als de een beetje moesten zitten en troefde met de 6. Op dat moment had de tegenstander geen verdediging meer.
In de praktijk ging het overgetroefd, na en na A B genomen met de H kon ik de 2e troeven en zo west van zijn ’s
beroven. Na het troeftrekken volstond een naar de B voor de 10e slag. (Dit met nog een en A in mijn hand).
