Last guess - 13 januari - Jos van Kan

"Die spellenm gaan nog wel, aldus een lid van het svdwsc, maar van al dat gel.. eromheen word ik wel zo verschrikkelijk niet goed..." Ach, hij is nog jong moet u maar denken en hij leert het nog wel eens.
Intussen heeft team 1 zich gemakkelijk in de eerste divisie gehandhaafd en is de interne paren alweer een eind op streek.

Daar krijg ik trouwens steeds meer het gevoel, dat ik in een draaimolen zit die te snel rondgaat. Wat denkt u hiervan: (19, Z/OW), je hebt als W in de tweede hand

10762 B V9 AV10975

RHO opent de vijandelijkheden met 4, je neemt eerst een pasronde neem ik aan, maar partner komt in de uitpas aan met 4SA. Pas zegt RHO. Wat is dat nu weer? Kennelijk heeft partner een lage kleuren spel, maar om kwetsbaar tegen niet er op 5 niveau in te komen... Je hebt een enorme hand voor hem met drie covercards en een zeskaart fit. Dat betekent evenwel, dat de tegenpartij óók een superfit heeft. Dus als jij nu 5 biedt weet je gewoon, dat NZ er goed aan doen om 5 te bieden, want dat is of een goede redding of gewoon gehaald. Zou 6 gemaakt zijn? Dat weet je niet en je weet dus ook niet of NZ nog 6 moeten bieden. Volgens de theorie van "the last guess" moet je over 4SA 6 bieden. Dat kan op twee manieren winnen: het kan gemaakt zijn of het kan een goede redding zijn tegen 5 van de tegenpartij. Je bespaart jezelf dan het probleem wat te doen over het vijandelijke 5 en geeft de tegenpartij "the last guess". Moeten ze 6 laten spelen, doubleren of nog 6 bieden.

Het spel lag zo:

6 gaat net niet zoals je ziet en Z deed het goed door te doubleren, par op deze hand. Zonder uitkomst is het zelfs ZES . Maar als je 5 geboden zou hebben geef je jezelf "the last guess", nog 6 doen ja of nee na 5 en NZ zijn dan in een betere positie om het goed te doen.

Een variatie op ditzelfde thema:

heb je als W (21, N/NZ). Links opent 1, partner doubleert en rechts zegt 2. Als je nu 3 biedt bieden ze natuurlijk 3 en wat dan? 3 kan gehaald zijn of net 1 down. Wat te doen? Het bod wat "the last guess" bij de tegenpartij legt is 3SA! Je zou zo 9 slagen van boven kunnen hebben en of NZ nog 4 moeten bieden...

Het spel:

3 in NZ is vrijwel niet te verdedigen, ondanks dat beide honneurs fout zitten. De leider kan 2 verliezers vertroeven, en troef spelen door de verdediging gaat ten koste van de natuurlijke troefslag. Er stonden dan ook verscheidene 3X C op de scorekaart. Dus 3SA is een redding tegen 3, een zeldzaamheid, maar toch ... Ook leerzaam is, dat je in 3SA niet noodzakelijk minder slagen haalt dan in 3.

---

E-mail: Jos van Kan