Seizoenseinde -- 13 juni 2006 -- Jos van Kan

"Nog geen stukje van de week?" informeert Marco Woestenburg belangstellend als hij zaterdagmorgen achter mij bij de kassa staat bij Albert Heijn. Geheel naar waarheid vertel ik hem, dat ik het veel te druk had met het kijken naar en praten over het voetbal, zodat ik nu pas de tijd en de rust vind om een paar mooie spelletjes op te kalken.
Eerst maar een paar catastrofes.

De afgrond in

Spel: 9 Noord OW 6 65 H10984 H10652 987543   B532 AVB V VB108743 7 9843 AHB102 AH92 AV6 7

Noord	Oost	Zuid	West
pas	3	dbl	pas
41	pas	62	dbl
pas	pas	pas
1. Bedoeld als beide minors 2. Begrepen als en minor

Na de 3 preempt van Schelte heb ik een moeilijk bod en het masterplan was om eerst te doubleren en dan te bieden. Toen Paul hierop 4 bood kreeg ik natuurlijk slamvisioenen, maar het kwam geen ogenblik bij mij op, dat het de bedoeling zou zijn mij te laten kiezen uit de minors. (4SA). Toch heeft hij twee goede argumenten: allereerst zou hij een tweekleurenspel met een vijfkaart zeker met 2 hebben geopend bij deze kwetsbaarheid (wij spelen ongedisciplineerde zwakke twee's) en met een vierkaart had hij natuurlijk zelf geboden.
Ik had na de dubbel van Gert natuurlijk naar 6SA kunnen lopen, maar ik heb er een hekel aan de tegenpartij meer te vetrouwen dan mijzelf. :-) 6 ging kansloos -2.
Het was trouwens helemaal een moeilijk spel. In de A-groep verongelukte een OW-paar in 2 geredoubleerd voor 1600 (SOS redoublet afschaffen, jongens, want dat leidt nooit ergens toe) en in de C-groep noteerde men óók in OW 4D en 5D. Miraculeus genoeg probeerde een tweetal paren in de B-lijn 4 in NZ, maar ook dat zat er niet in. Ik heb vertwijfeld een biedverloop proberen te reconstrueren dat naar dat contract leidt. In de B-lijn scoorden maar twee paren positief in NZ, maar een daarvan had wel de hoogste score van de avond: 1700 tegen 3D. (Ook SOS redouble afschaffen?)

La fin de l'envoi

Maar het ging gelukkig ook wel eens goed.

Spel: 2 Oost NZ 94 V109632 V7 HB2 AV7652 A85 A53 3 B83   98642 A10986 H10 HB74 HB10 V754

Noord	Oost	Zuid	West
--	pas	1	1
2	2	3	4
dbl	pas	pas	pas

Wij mochten 4 gedubbeld spelen in OW en na troefstart was er een gemakkelijke overslag. N's doublet op 4 met min een verdedigende slag vind ik slecht beoordeeld.
Deze OW manche werd in de A-lijn twee (van de vijf) maal gemist. Wie de manche speelde werd automatisch gedubbeld en één OW paar bood zelfs 5. Aangezien ik niet geloof, dat ze een slampoging hebben gedaan hebben ze kennelijk 5 uitgenomen. Maar dat gaat bij start een lawine down. De leider kan nauwelijks minder leggen dan de Heer, waarmee hij W verraadt dat O B heeft. Het tegenspel kan dan gaan: voor het A, troef, naar de B! troef plus de twee rode Azen, min vijf!
De NZ spelers in de B-lijn hadden een betere kijk op dit spel, want niemand doubleerde 4. De ongelukkige die kwetsbaar redde kreeg zijn verdiende loon (-800 en een 0).
In de C-lijn werd 4 eenmaal gedubbeld en eenmaal niet. De rest miste de manche.

---