De r is in de maand -- 4 september 2007 -- Jos van Kan

De kop is er al weer af in de nieuwe competitie en Wim Lotgering sloeg al gelijk weer toe in spel 1, waar ik als Z, niemand in de derde hand aankijk tegen Partner begint met passen en O opent 1, vanaf een doubleton. Ik houd ervan om op dit soort spellen mijn kleuren te bieden totdat ik zelf mag spelen en volg met 1. W past en partner komt tot leven met 2, dat in onze methode (Rubens advances) een goede verhoging naar 2 belooft. O doubleert en ik zie geen reden mijn vijfkaart nog te introduceren en ga gelijk naar 4. Dat loopt uit naar O, die 5 biedt. De ziel van mijn spel ligt niet in de verdediging, dus ik besluit nu alsnog mijn tweede kleur te introduceren: 5. Partner corrigeert naar 5h en O doubleert. Het gehele biedverloop was dus:
W komt uit met een kleine en ik wacht met enige spanning op de dummy. Die ziet er mooi genoeg uit:
Ik troef de , incasseer troef H, A en steek met A over. O bekent niet meer. Vervolgens speel ik een van tafel en O bekent ook deze niet. Ai. Dat heb ik dus niet goed gedaan: als de 's 5-1 zitten moet ik er twee vertroeven en ik had dus troef H niet moeten incasseren. Ik kan het spel nu niet meer winnen, tenzij V goed zit. Dat probeer ik eerst, maar dat is ook niet goed, want O wint en speelt A na. die moet ik troeven en een vertroeven, en nu zit ik in de dummy, waardoor W nog een troefslag gaat maken, want het gehele spel is: Eerst de introeven met een introever naar de hand, troef trekken en dan pas de snit is veel beter, ik maak dan het spel als de V goed zit, ondanks het slecht zitsel in en . Mijn speelwijze levert ook 1 down als de snit wel goed zit.
Niemand in de zaal maakt -300 (ook de B en C-lijn niet) en dat is een echte zaalnul dus. -100 had niet veel meer opgeleverd, maar 5 werd een keer voor 500 en een keer voor 800 opgebracht.

Nog meer nullen

Onze andere twee nullen vielen tegen Kees en Fred. Nou ja, het zou juister zijn om het twee toppen voor hun te noemen: Op spel 21 bieden Kees en Fred, nadat Kees de N hand met 1 heeft geopend, Paul 2 volgt en later nog een keer 3 zegt, op tot 3 en maken dat precies voor 140 en een top. Een beetje verrassend is dat wel, als je het hele spel ziet: Na A start van Paul, waar ik B bij doe, trekt Paul de juiste conclusie en switcht naar A en na, zodat hij V nog binnenkrijgt. Omdat 10 doubleton tuimelt zijn er verder geen verliezers meer... Toch gaan een paar leiders down in 3, maar ik weet daarvan uiteraard de spelverlopen niet. 1 down is trouwens nog 70% voor NZ. Een enkele gelukkige mag in OW 3 spelen en haalt een gemakkelijk 110 of zelfs 130 op.
Een NZ paar gaat in 2SA 6 down, maar ik zeg niet wie, want er komt nog een heel seizoen.
De andere nul valt op spel 23: Alle leiders op een na maken 10 slagen in een contract, maar Kees en Fred zijn de enigen die voor 10 slagen contracteren. Tja.

---