Heldere uren - 30 oktober 2007 - John Schalen

The JOPA experience

In navolging van mijn collega-svdw-schrijvers met hun JOPA-experience was afgelopen dinsdag ook bij ons het eerste spel al bepalend voor het verdere verloop van de avond. De volgende keer bespreek ik uitsluitend successpellen Uitgaande van een 2-4-3-4 of een 2-4-2-5 verdeling bij de leider gaat de keuze bij oost tussen een - of een uitkomst; is de ongeboden kleur, is naar de 4-kaart toe.
Je -bezit (met de 4-kaart vóór de 5-kaart van de dummy) moet de doorslag geven om in een Butler toch aggressief (met harten) te starten.
Kortom mijn -start dwong de leider meteen de snit te nemen en het welslagen van het contract hing nu af van een correcte behandeling van de -figuur, die Kees voor zijn doen snel gevonden had: A en naar de H leverde 4 -slagen op.
Het slaan van A en H geeft door het bezit van de 10 en de 9 meer kans op 4 slagen dan de A en klein naar de 9: bij een 3-3 zitsel maakt het niet uit, maar bij de 4-2 zitsels pakken we met het slaan van A en H ook de kans op Vx of Bx (achter de H109xx) mee, terwijl we alleen verliezen van VBxx er vóór. Na de (betere) hartenstart, tweemaal gedoken, A en H en na, heeft de leider door het rond zitten van de 8 slagen en moet nu kiezen, als de tegenstanders er tenminste in slagen de vierde door oost te laten winnen, welke snit de negende oplevert Indien de vierde door west wordt gewonnen, mag hij de negende slag komen brengen

Butler?

Biedtactisch was spel 5 interessant. Geen van de handen is een volwaardige opening, een rondpas (6x) is dus niet vreemd, maar de meesten bridgers houden niet van passen. Bij ons aan tafel hanteerde de tegenstander de regel van 18 (je punten + het aantal kaarten in je twee langste kleuren) en kon de oosthand dus met 1 openen om vervolgens in 3 1 down te gaan Op een ander tafel opende na 2x pas zuid met 1 , west volgde met 1 , noord 2 en oost 2 (iedereen zijn eigen kleurtje). Ondanks de 11 punten, de kwetsbaarheid (wel tegen niet) en de 3-kaart , vind ik het uit tactische overwegingen correct om met de zuidhand 3 te bieden, er komt bij west 'op zeker' 3 , want: partner heeft geen 4-kaart (geen negatief doublet), oost heeft geen muiderberg of zwakke twee, west heeft een doubleton en/of een doubleton > Zo'n butler is af en toe gewoon een parenwedstrijd.

---