Spel van de week 2 mei 2025 —Kees van der Weijden

Een intrigerend spel

Een intrigerend spel is spel 6. De meeste OW-paren kwamen met Oost als leider in een -contract waarin ze 9 of 10 slagen maakten. Nu is het met open kaarten al niet makkelijk 10 slagen te fabrieken, maar met dichte kaarten lijkt 9 slagen ook al een opgave.

We bekijken het spel vanuit het gezichtspunt van de leider Oost. Die moet een speelplan maken.

Bij elk soort start zit je als oost aan te kijken tegen 2 -verliezers, 1 of 2 -verliezers, en 1 of 2 -verliezers.

Als je nu je speelplan baseert op de -snit en die zit mis, dan ga je altijd down want dan verlies je daarna meteen 2 en later nog een -slag.

Wat als je meteen -aas neemt en op de afgaat? H, A, V . Als Noord nu troeft troef je zo laag mogelijk over en de zijn opeens geen probleem meer. Je geeft daarna meteen een weg, en je hebt op tafel nu 1 voor de -introever en de andere voor de -snit. Als Noord nakomt, al dan niet nadat NZ 2 hebben meegenomen, dan snij je op de H en je kan nog steeds een vertroeven. Als Noord niet troeft gooi je in je hand een weg, en je gaat daarna meteen weer voor de -introever : je verliest dan 1 , 1 -slag, en 1 -slag.

Het verschil zit hem dus het potentieel kunnen wegwerken van een -verliezer, wat lukt als de 33 zitten of als Noord de doubleton heeft.

De leiders die een -start kregen zullen zich dit sneller gerealiseerd hebben dan die een -start of -start kregen. Mogelijk zijn ze juist daardoor op het juiste spoor gezet v.w.b. het speelplan, want de enige leiders die 10 slagen maakten kregen een -start.

Alleen een troefstart berooft de leider van dit snode plan. Taleb en Mike deden dat. Bravo!

P.S. Na een nachtje erover slapen is dat niet waar: ook na een -start kan de leider zijn contract maken: V, A, -snit, A, H, A, V en een verliezer weg.

P.S.2 Ik zie nu niet hoe het te maken is met 2x eerst, en dan .

Ron van der Werf zat als enige in 4 en kreeg een -start. Hoe Ron dat contract heeft kunnen maken, zelfs met die vriendelijke uitkomst, gaat mijn voorstellingsvermogen te boven.

Een ambitieus plan

Ik ben bezig met het op een website ontwikkelen van een speelplangenerator, vooralsnog alleen voor cursisten.

Zodra ik het woord speelplangenerator laat horen heeft iedereen daar stante pede een idee bij. Daarom de voorstelling en het plan wat ik ermee heb. Dat is dat je de webgebruiker zelf de OW handen laat invoeren, de start, de kwetsbaarheid en het hele biedverloop, en de speelvorm. Noord komt altijd uit, en de leider zit altijd West. Als het actuele spel anders zit moet de gebruiker het spel maar zodanig draaien totdat het klopt.

Daarna begint een vraag- en antwoordspelletje tussen webgebruiker en webinterface, zodanig totdat de webgebruiker op een gegeven moment een idee heeft waar hij op af moet gaan. Er wordt overigens niet gespeeld. Wellicht kan je succespercentages na bepaalde antwoorden tonen, en hoe je een bepaalde kleur moet behandelen. Roudinesco zal wel ergens online staan om e.e.a. te verifiëren.

Want dat planmaken kan natuurlijk op verschillende niveaus. Op cursus-1 niveau is dat alleen vaste slagen tellen en slagen ontwikkelen voor SA, en alleen verliezers tellen en verliezers wegwerken voor troef, en daarmee de bijbehorende vragen. Maar naarmate het niveau stijgt kan je allerlei extra vragen stellen: hoeveel punten hebben wij en dus zij, waar zal welke cruciale kaart zitten etc. Zitten we in een goed contract, waar zal de concurrentie in zitten, etc., etc..

Het zijn de vragen die de webinterface stelt die de gebruiker op het juiste spoor moeten zetten en de kansen voor een bepaald speelplan moeten doen inzien.

Het is nu uiteraard nog niet zover. Maar ik denk over enkele maanden wel op cursus-1-niveau te zijn. Wellicht roep ik jullie hulp later in voor een (veel) uitgebreidere vragenset.