Spel van de week van 15 juli — Bas van der Hoek

Help! De Vijand Opent 1 Sans

Het moeilijkste contract om tegen te spelen is 1SA. Het voordeel van de leider is hier groot omdat je als tegenspeler vaak in het duister tast. Ervaren parenspelers weten dan ook dat je alles moet doen om te voorkomen dat de tegenstander 1SA speelt. Er zijn veel conventies ontwikkeld om een 1SA opening te lijf te gaan: Astro, Aspro, DONT, Lionel, Kelsey komen bij me op. Er is recentelijk een enquete gehouden onder Amerikaanse topspelers en volgens hen is Woolsey de beste verdediging:

-Doublet=5-kaart laag, 4-kaart hoog (antwoorder biedt nu 2 als pass-or-correct, of 2 wat vraagt naar de hoge kleur van de dubbelaar)

-2=hoge kleuren

-2=multi

Je ziet hierbij af van strafdoubletten op 1SA, maar omdat het tegenspel altijd lastig is, alsmede het gevaar dat de partner een zwak evenwichtig spel heeft, is dat geen ramp.

Deze conventie kwam ons van pas op het volgende spel

Oost en zuid (ik) pasten, west opende een zwakke 1SA, uitgepast naar mij. Zoals gezegd, 1SA moet je niet laten spelen (zelfs bij ongunstige kwetsbaarheid) en ik doubleerde (Woolsey verdediging, 5 laag en 4 hoog). Mijn partner bood 2 (pass-or-correct) oost doubleerde (punten) en daar bleef het bij. Dus:

Zuid	West	Noord	Oost
vd Hoek	Mulder	A. Wijma	F.Glabbeek
pas	1SA	pas	pas
dble	pas	2	dble

(allen passen)

Ruiten uit voor de aas, Anke speelde harten na voor west en die speelde troef na voor de aas van oost die met troef vervolgde voor Noord. De leider trok de laatste troef en maakte vervolgens nog 4 ruitens en een schoppen: plus 2!

Dat interventie na een 1SA opening altijd gevaarlijk is werd aangetoond op een volgend spel.

Ik opende op de zuidhand 1SA, (dat doe ik tegenwoordig op iedere hand met verdeelde plaatjes, zelfs een 5422) en het ging pas-pas. Oost wist ook dat je beter niet 1SA kan tegenspelen en stortte zich in het zwaard met 2 klaver (majors), west bood 2 ruiten, gedoubleerd door noord, oost vervolgde met 2 harten gedoubleerd door mij, minus 800. Tegen Kees en Henk gebeurde bijna hetzelfde behalve dat oost-west in 2 gedoubleerd belandden voor minus 500. De andere NZ-paren hebben vooral gesansatouterd, en de resultaten in Noord-Zuid varieerden tussen vijf en negen slagen.

Ik kan wel billijken dat oost niet 1SA wilde laten spelen. Hij was toch al voorbestemd voor een slechte score want west zal wel ruiten starten en dan ga ik wel 8 slagen maken voor een 65%-score: wij hadden de bieding al gewonnen door Ankes verstandige pas op mijn 1SA met haar bloedeloze 8-punter. Het enige gevaar is de kwetsbaarheid. Als je (zelfs ongedubbeld) 1 down gaat (minus 100) en 1SA bij de vijand wordt precies gemaakt (minus 90) zit je verkeerd. En als jij 2 down gaat is het ook mis. Het is ook verkeerd te bieden als de tegenstander 2 down gaat in 1SA. Daarom is iedereen kwetsbaar de slechtste situatie om te bieden.

Na dit onfortuinlijke spel voor de balancer nog een succesje van onze kant.

Het bieden ging

Zuid	West	Noord	Oost
vd Hoek	vd Slik	A. Wijma	vd Dool
			pas
pas	1	pas	1
pas	1SA	pas	pas
dble	pas	2	allen passen)

Het biedverloop vereist enige uitleg. De Schiedammers spelen dat een 1 ruiten opening een unbalanced hand aangeeft, dus 1 klaver was automatisch. Het 1 schoppenbod van oost was een transfer naar 1SA.

In 2 Harten maakte de leider tien slagen. Ook hier was het niet winstgevend geweest om 1SA te laten spelen, dat gaat maar 1 down. Overigens had ik met de oosthand nooit 2 harten laten spelen. De tegenstanders lijken acht hartens te hebben, dat laat je in paren niet spelen. Op dit spel maakt het niet uit, want Anke (Noord) had zeker nog 3 harten geboden.

 

 

Het praatje van Hans

Het praatje van Hans ging om diverse redenen mis. Hij heeft zich gerevancheerd door de presentatie in te spreken en op Youtube te zetten. Dit is hem:

 

 

Het praatje van Bas

 

Ook de opname van Bas van der Hoek over restricted choics staat inmiddels op Youtube en bij het spel van de week (van vorige week). Klik hier om daar heen te gaan en te bekijken.