De laatste weken interesseer ik me voor het thema: welk antwoord behoor je te geven op een volgbod van je partner? Verrassend genoeg kom je daar in de literatuur niet veel duidelijke aanwijzingen over tegen. Je verwacht het in Het complete boek volgbiedingen van Mike Lawrence. Daar worden wel wat situaties behandeld (vanaf pagina 102), maar niet een alledaagse situatie zoals we tegenkomen op spel 5 van 16 september:
Bij ons ging de bieding:
West heeft hier de keuze tussen 2 of 1SA, zo lijkt het. Voor beide biedingen valt iets te zeggen. Hoewel het boek van Lawrence natuurlijk briljant is, mis ik wel recht toe recht aan wat duidelijke richtlijnen. Gelukkig kan ik die wel vinden in het systeemboek van het computerprogramma Jack. Dit is het systeemboek “Berry5 voor Clubspelers”, geschreven door Gerrit de Wit. Hij biedt een duidelijke richtlijn in het schema van paragraaf 11.1 (pagina 112) staat:
2 in partners kleur, fit (3+kaart) FitPunten = 7-10.
1SA, geen fit, geen eigen 5-krt, kan zonder stop in kleur tegenpartij, HP = 9-12.
Zo te zien voldoet de hand aan geen van beide eisen:
De hand heeft HP=FitPunten = 11 > 10
Je hebt een 5-kaart en een fit in .
Voor 2 pleit dat je je fit meldt, maar je hebt wel veel plaatjes in de kleuren van de tegenpartij en dan lijkt 1SA ook een prachtig bod, zeker ook omdat je eventueel nog later 2 kan bieden als er 2, herboden wordt door Noord. Het is natuurlijk prima om dan een van beide alternatieven, 2 of 1SA te kiezen.
Maar is er is nog een andere mogelijkheid. Een soortgelijke kwestie legde ik een paar weken geleden eens voor aan Henk Den Boer, tijdens de bridgereis in hotel De Rijper Eilanden. Hij stuurde me wat informatie over de Snapdragon conventie:
In bridge bidding, a Snapdragon double is a competitive double after the first three players bid three different suits. A Snapdragon double by the fourth player is artificial and forcing. It advertises length in the lone unbid suit (5+ cards), at least 8 points, and tolerance for partner's suit. "Tolerance" ranges from doubleton to tripleton support depending on partnership agreement.
De bridgereis was buitengewoon leuk, alleen al om het geniale interieur van het hotel, hier een impressie:
West heeft dus de mogelijkheid om een snapdragon doublet te geven als je dat hebt afgesproken. Dat is best een leuke afspraak, zeker als je je realiseert dat Oost zomaar eens een driekaart mee kan hebben! Zeker in een parenwedstrijd kan de 5-3 fit interessanter zijn dan de 5-3 fit. Wij spelen deze conventie overigens niet, omdat we vooralsnog ons systeem simpel willen houden. Marlon, mijn partner die West zat, bood 2. De tegenpartij kwam in 3 terecht en na mijn uitkomst taxeerde ik mijn partner op een 4-kaart en dat was een dure inschattingsfout. Daardoor maakte de leider een overslag en kregen we een slechte score op dit spel. Als je zo even door je oogharen naar het spel kijkt, lijkt het of de leider altijd wel 9 slagen heeft in het contract van 3. Maar als Oost na Aas Heer speelt, kan hij later een introever in krijgen als West die kleur 2 keer terugspeelt, of eerst het Aas duikt en na met troef Aas aan slag gekomen te zijn, alsnog doorspeelt. Die speelwijze werd gevonden door Fred Heemskerk & Kees Schipper, die daar een redelijke score aan over hielden. Geen top, want een NZ-paar bood 2 en ging kwetsbaar 2 down.