Good bye and thanks for all the fish! -- Jos van Kan
Ik val maar gelijk met de deur in huis: dit zal mijn 277e en laatste stukje van de week worden. De reden is, dat ik geen plezier meer heb in het spel en dan valt het ook niet mee om een leuk stukje te produceren. Ons spel is de laatste tijd abominabel en dat werkt ook al niet mee. Gisteren vier vermijdbare rampen< resulterend in scores van -1100 (conventie vergeten), -800 (onzinnige preempt), -100 ipv +600 (onzinnig spelen op overslag) en -1070 (systeemkaart tp niet geraadpleegd). Dat was 1 punt uit vier spelletjes. Gelukkig hebben Koos en ik de rampen keurig verdeeld tussen ons tweeën.
Een moeilijk geval.
En dan zijn er ook nog de echt moeilijke gevallen zoals spel 8. Je hebt als W (W/--) 
954
HB104
9
B5432
. Na je pas biedt N 2, uitgelegd als gewone zwakke twee, partner volgt 3, en Z biedt 3. Het ligt nu natuurlijk voor de hand om 4 te bieden, maar dat is een zowat automatische transfer van de tegenpartij naar 4. Dus moet je je ook afvragen wat je dan doet. Verloren punten in zal partner niet hebben, maar verloren punten in kan natuurlijk. Als je tot 4 besluit, gaat het pas pas, 4 en nu mag je weer.
Stel je past, en partner doubleert. Laat je dat staan? Als je er uit loopt wat bied je dan? Je laat het staan , partner komt uit met A en je ziet:
|
Plan the defense. Het lijkt er op dat je enige defensieve waarde je singleton is en de enige downkans een introever. Om partner daarop te attenderen moet je H ondergooien, Lavinthal, een schreeuw om . Dan gaat het nog net goed, want de hele hand is
|
Als je eruit loopt is het een idee om 5 te bieden, uitkomst tonend, niet noodzakelijk waarden. Dan gaat 5 in ieder geval -3
Ik kwam na het gegeven biedverloop als O uit met troef en daarna kon het spel niet meer down.. De verborgen dubbele fit is dodelijk voor de verdediging. Ja het is ook 5, maar dat zie je pas als de dummy neergaat. En 5 bieden in de gegeven situatie is ook weer zoiets.
Defense
Maar wat voor mij de deur definitief dichtdeed is de volgende situatie. Op spel 6 verdedig je als Z 1SA, nadat O heeft geopend met 1SA en iedereen heeft gepast. De situatie is als volgt
|
Je bent uitgekomen met V (goed!) en na 3 rondjes is maat aan slag, want de leider duikt tweemaal. Maat vervolgt met x voor V en jouw H. Je incasseert de laatste en vervolgt met voor het A van de leider.
Die speelt nu 2 uit de hand. Plan de defense.
Hoezo plan the defense? De leider heeft een entree nodig in dummy en die moet de beslissing goed doen als hij niet AH heeft. Dus je trekt eerst aan 6, dan aan 7 dan weer aan 6 en speelt uiteindelijk 6 bij. Raar genoeg gaat 1SA nu 1 down, want de leider heeft dit spel helemaal niet door en legt V. En hij is nog kwaad ook. Rare mensen die bridgers.
Natuurlijk was ik zelf O en het slachtoffer van deze coup en Z de vermoorde onschuld. Mijn idee is, dat als er spelers zijn met en tegen wie ik niet meer wil spelen, dan moet ik de club maar verlaten.
Ik zal tot eind augustus niet meer op de club komen en me beraden of ik mijn lidmaatschap nog wil voortzetten. Maar tegen ieder met en tegen wie ik met veel plezier heb gespeeld: "Good bye, and thanks for all the fish" (met excuses aan Douglas Adams.)