Spel van de week 26 mei 2026 - Jos van den Dool

"Ga eens op de stoel van je partner zitten"

Twee weken geleden kwam één van de interessantste spellen van de afgelopen jaren voorbij. 9 van de 10 paren maakten maar 11 slagen in een 'koude' 6. Reden om dit spel deze week alsnog te bespreken.

Spel 8 (14 juli)

Dit is het spel (een kwart slag gedraaid).

Je telt 1 klaver en 2 harten losers. Zitten de troeven 2-2 dan is het simpel. Je kunt 2 van de 3 losers in de dummy troeven. Bij 3-1 troef blijf je echter met 2 losers zitten. Gezien het bieden (rechts heeft minimaal 5 harten en waarschijnlijk ook lengte ruiten) lijk je dit niet te kunnen voorkomen.

Bij ons werd na de ruiten start een ruiten getroefd en 1x troef getrokken. Vervolgens werden A en H gespeeld in een poging de 6 te troeven 'aan de korte kant'. Helaas werd de 2e hoge klaver al getroefd en ben je down. Als de schoppen 2-2 hadden gezeten had deze speelwijze voor een slapeloze nacht kunnen zorgen. Gelukkig zaten de troeven 3-1 en struikelden er meer over het contract.

Wat als je de 2e klaver vanuit de dummy speelt? Als rechts 'in de lucht' troeft kun je hierna de troeven trekken, op H een harten afgooien en uiteindelijk twee harten in de dummy aftroeven voor 12 slagen. Probleem opgelost? Nee! Hoewel de verleiding groot zal zijn (zeker als je de eerste klaver H speelt en dus laat blijken dat je ook de A hebt) is het spel nog steeds down als rechts briljant afziet van de introever. Je kunt nog steeds maar 1 van de 3 losers in de dummy troeven.

Ik heb een aantal redelijk sterke bridgers het probleem voorgelegd en die zagen de oplossing niet. Pas nadat ik het spel omdraaide kwamen ze vrij snel tot de goede oplossing.

Dit is dan de uitgangspositie (gezien vanuit 'dummy' West).
Het maakt niet uit of zuid is uitgekomen met 4 of 8.

Vanuit deze hand heb je ineens heel andere losers. 1 in harten en 3 in ruiten. Met een singleton ruiten in de andere hand is het simpel. A, twee keer oversteken in troef en al je ruiten losers zijn opgeruimd. Je moet nog wel oversteken naar de hand met de 2 troeven.

Dit is de situatie van de leider:

Oost:  - AH73 - AH6  tegenover West: A4 652 - 95

Bij het tweemaal oversteken in troef weet je wie de laatste schoppen heeft (zoals eerder gezegd, zit troef 2-2 dan ben je al binnen). Zit die bij de lange harten, dan kun je 3x harten spelen en later met een harten introever oversteken. Heeft de andere hand nog de 3e troef, dan kun je veilig oversteken door de 3e klaver in te troeven.

Zoals eerder gemeld maakten slechts 1 van de 10 spelers 12 slagen. De score was vast hoger geweest als de andere hand het had mogen spelen.  

Spel 5 (21 juli): Hoe te antwoorden op een informatie doublet.........

In het wekelijkse zomerpraatje voorafgaand aan de zomercompetitie heeft Rosalind een verhelderende uiteenzetting van de mogelijke doubletten behandeld (thema "straf of informatie"?, klik hier voor de pdf van de presentatie).

Wat vooral voor minder ervaren bridgers interessant is, is wat je moet antwoorden op een informatie doublet van partner. Ik leer mijn cursisten het volgende schema: 0-7 pnt: kleur zonder sprong, 8-11 pnt: kleur met sprong en 12+ een cue in de kleur van de tegenpartij. Zonder eigen kleur en dekking in de openingskleur kun je met 1SA (7-9 pnt) of 2SA (10-11 pnt) ook je vlakke verdeling en punten aangeven.

Dat brengt ons bij spel 5:

De tegenpartij opent 1 en partner geeft na 2 passen in de uitpas een doublet. Dit doublet is een beschermend doublet en twee-eiig broertje van het informatie doublet.

Achterliggende gedachte is dat je het kaas niet van je brood wilt laten eten als partner wel punten, maar geen eigen kleur heeft, flink tegen zit in de kleur van de tegenpartij of simpelweg geen goed bod heeft gehad. In deze situatie (uitpas) 'bescherm' je partner met een doublet.

Een beschermend doublet kan met minder punten dan een informatiedoublet worden gedaan, maar qua verdeling is er geen verschil. 1SA in de uitpas is overigens bij de meesten (ook bij ons) geen 15-17, maar 11-14 pnt.

Kortom, wat ga je bieden? 2 omdat partner niet sterk hoeft te zijn? 3 om je 9 punten aan te geven of 1SA waarmee je je punten (en stop) aangeeft, maar je vierkaart harten verzwijgt?
Ik koos voor 1SA en was hierbij (tot mijn verrassing) in de minderheid. 7 keer was na het doublet voor 2 (of 3) gekozen en maar 3 keer voor 1SA.
Ik vind 1SA echter een te rechtvaardigen en ook een beter bod. Partner kan een sterke SA hebben en inviteren met 2SA. Als je, zoals hier, de invite aanneemt kun je met 3 je vierkaart alsnog forcing aanbieden. Jeroen had veel vertrouwen in zijn partner en zodoende mocht ik (Oost) even later 3SA afspelen.

Zuid komt uit met 3 en als de V houdt is duidelijk dat Noord de resterende 12 punten heeft. Je begint met het ontwikkelen van de harten en vastleggen van 3 ruiten slagen. Na het spelen van een kleine klaver naar V is het eindspel niet zo moeilijk meer.

Met nog 4 slegen te gaan zijn dit de oost-west handen:
West A96 H
Oost: HT7 6

Het is duidelijk dat Noord VB8 en A vast moet houden. Met klaver kun je hem nu ingooien. Noord moet de schoppen aanbreken en een 3e slag in die kleur brengen. Heeft hij de schoppen afgebroken, dan kun je simpel de schoppen slaan voor de rest van de slagen. 3SA +1 bleek tot mijn verrassing 94% op te leveren.