Spel van de week van 14 april— Hans Nijssen

BOFKONT

Vorige week was het saai werd mij toevertrouwd, maar vandaag spettert het zei men. Ik was een bofkont.
Net thuis van een reis van 2 maanden, na een dodelijk vermoeiende terugreis van 2 dagen, waarin alles wat je maar kon bedenken misging en waarvan ik nog niet was bekomen kon ik aan de bak. Bofkont?

We spelen 25 spellen en daarvan waren 8 (potentiële) slems, en daarvan zelfs weer 5 groot slems, allemaal volgens bridgesolver. Om deze slems uit te bieden en te maken moet je scherp zijn en over het juiste biedinstrumentarium beschikken. Nou daar schort het bij mij/ons aan (niet alleen gisteren).

Scherper spelen moet ik zelf verzorgen, niemand kan mij daarbij helpen. Ik weet van mijzelf dat ik niet te veel moet leunen op mijn routine, langer moet nadenken en beter moet opletten, maar jullie zouden mij wel kunnen helpen hoe ik de volgende keer toch het goede slem uitbiedt. Reacties zijn dan ook meer dan welkom.

We hebben zoals gezegd 2 volle maanden niet gespeeld en het eerste spel van de avond, spel 1, gaat het bij mij al mis. Peter biedt 4 uit na een tussenbod van 4 van Erik. Peter opende met 1, Ron 2, Erik dus 4 en Peter 4.

Het spel:

Start 6 (voor de hand liggend), voor de A van N, die daarna troef A slaat en dan ziet dat de schoppen 40 zitten. Ik op mijn beurt kan dus zien dat ik altijd 2 schoppen slagen maak. Op A gooit Erik 2weg. We spelen romeins Lavinthal, zodat ik dat een overduidelijk signaal vind voor A, want ik heb H vierde. Is dit nu een domme gedachte? Peter brengt Erik aan slag met klaveren, die klaveren naspeelt, door mij getroefd met de T. Contract, want N ruimt een verliezende harten op en heeft zelf A. Nu het antwoord op de vraag of het een domme gedachte is.
Of Erik nu wel of niet A heeft (loopt niet weg), ik moet ruiten opruimen, want ik heb H vierde en zie op tafel AV4.

In spel 11 missen we slem. Maar dat ontdekten we pas na afloop. Wij zitten NZ. Z past, W opent 2, gealerteerd, Ekren, 54 hoog en geen openingswaarde. Ik pas. Te passief?

Jullie mogen het zeggen. Ik ken de conventie niet en heb met Erik (die de conventie wel kent) dan ook geen afspraken over een verdediging. O biedt uit stand 4, dat probleemloos gemaakt wordt.
Volg ik toch met 3 dan zou ik met de Z hand 5 geboden hebben, maar meer ook niet.
Hoe bereik je 6? Overbodige vraag want volgens de uitslagenlijst is niemand dat gelukt (en het waren niet de eerste de beste).
Mijn conclusie is dat deze voor mij onbekende conventie op het juiste moment zijn werk doet, want als W past lijkt 5 binnen handbereik.

Het spel:

We gaan naar spel 13, we zitten NZ, Erik opent 2, ons sterkste bod, ik 2, standaard, 0-7 HP. Erik 2, ik 4, Erik 6. Tja, Erik telt in mijn ogen 0 verliezers in de schoppen (64 zitsel), 0 in de harten en klaveren en mogelijk 0,1 of 2 in de ruiten.
Vertel het mij maar, waarop je verantwoord de keuze van 7 baseert?

Het spel:

In spel 14 missen we opnieuw slem, maar nu ga ik overduidelijk in de fout.

We zitten NZ. O opent 1, Erik doublet. Ik, dom, dom, dom, 4. Ik kan beter of 2, openingswaarde en troefsteun mee kunnen bieden of als ik mijn hand lager waardeer, 2, 8+, 4+ kaart kunnen bieden. Bied ik 2 dan is de kans groter dat je 6 bereikt dan als ik 2, 8+ HP en 4+ kaart, bied. Overigens als je 6 speelt dan moet je bij -start het niet zoals ik als een natte krant afspelen. Ik blunder tot 2 keer toe en had het geluk dat V goed zat. Om 6 winnend af te spelen moet je zorgvuldig te werk gaan en de informatie verkregen in de bieding benutten.

Het voorlaatste spel dat ik wil bespreken is spel 16. Hieronder het spel:

We zitten OW. Erik (W) past, N past ook en ik 2 (ons sterkste bod dus). Erik antwoordt met 3, minimaal 5 klaveren, eerder 6 en 8+HP. Tja ik tel dan als Erik A heeft, 5, 6 klaveren slagen, 3 ruiten en 1 harten en 1 schoppen, 10, 11 slagen. Na RKC weet ik dat Erik A heeft en vraag ik heren (dacht ik) met 5. Fout, hiermee vraag je naar de aanwezigheid van V. Omdat hij die heeft antwoordt hij 5. Fout als ik de RKC-afspraken er nog eens op na sla, want daar staat dat dit een nieuwe kleur is met troefvrouw en een heer in een zijkleur. Na dit weinig verheffend biedverloop schat ik Erik in op een 6 kaart klaveren en 1 heer (harten of schoppen) en durf ik met mijn 4432 geen 7 te bieden alhoewel een stemmetje in mijn hoofd dat wel aanbeval.

Welke les trek ik achteraf? Dat RKC inderdaad het antwoord heeft maar dat ik deze schema’s regelmatig moet nalopen voor die ene keer in de zoveel jaar dat het voorkomt.
Z had een opgelegde start, H, maar ik heb 13 slagen van top.

Tot slot nog één spelletje, waarin we ook OW zitten en Joeri en Jan Peter onze tegenstanders zijn en Joeri net als in spel 16 mag starten. Het eindbod is 3SA. Joeri verzint dan in mijn ogen de briljante start van 7, waardoor ik 3SA alleen kan maken als de harten 33 zitten. Bij elke andere start maak je 12 slagen.

Het spel:

Ook al kost het 2 Impen, ik bof toch maar!