Spel van de week van 7 juli— Hans Nijssen

Uiteindelijk draait het erom zo min mogelijk fouten te maken

De avond begon met een praatje van Bas over de LAW. Zoals altijd bij Bas, een goed verzorgd en leerzaam praatje.
In de opzet dit jaar is blijkbaar het idee losgelaten dat de praatjes vooral bedoeld zijn voor beginners, afgaande aan de keuze van de onderwerpen en de diepgang waarmee de stof besproken wordt.

Naast het correct toepassen van theorie is bridge toch vooral een spel van het vermijden van fouten. In de 3 spellen die ik hieronder behandel stapelen de fouten zich op, waarvan enkele fouten toch zonder meer vermeden kunnen worden, zoals, dekken en 2e man klein.

De LAW in de praktijk

In spel 14 zou de stof van Bas toegepast kunnen worden, maar het is een spel dat bewijst dat de LAW niet altijd zalig makend is, zoals Bas al benadrukte.

Niemand kwetsbaar, W opent de bieding met 1♣️, N volgt met 2♠️, uitgelegd als een 6 kaart schoppen tegen een opening aan. O past. Z past ook. W biedt 3♥️ (waarom ook niet), N past, per slot van rekening heeft N zijn hand al duidelijk omschreven en is het woord aan zijn partner, die verassend genoeg, ondanks het feit dat Z weet dat ze samen (tenminste) 9 schoppen hebben, past (het paar kwam na het praatje van Bas binnen). Wat moet O bieden als Z toch 3♠️ biedt? Bieden, 4♣️ of 4♥️ is een schot in de roos, mits je als W het spel goed afspeelt, maar is dat verantwoord volgens de LAW?

Ik krijg als start ♠H. Ik kan de eerste slag troeven, maar zie daarvan af omdat ik dan in mijn ogen troefkort wordt, omdat ik (ten onrechte bleek) aannam dat Z de meeste harten heeft en speel een kleine ruiten bij, in de gedachte dat N dan niet met schoppen kan vervolgen omdat de V dan een slag wordt. N switcht ruiten en Z neemt met de A en speelt kleine ruiten na, genomen met de H door mij. Ik speel dan kleine klaveren naar de H en (fout) harten T voor, Z (fout) klein, evenals ik en N de V. Ik maak dan toch nog 10 slagen. Een foutenfestival dat eindigt in een voor ons redelijke score.

Alleen Robbert (O) biedt en maakt 4♥️, alhoewel dat contract alleen gemaakt kan worden als W de leider is. Ook hier moeten NZ in hun tegenspel een foutje gemaakt hebben

Volgens het boekje

In spel 5 bereiken OW vlotjes 4♠️, met uitzondering van één paar met slem aspiraties. Z start ruiten V (belooft de H). De leider neemt de uitkomst met de A. De leider heeft 10 troeven en mist de H. De leider gaat uit van een 21 zitsel bij de tegenpartij. De leider speelt de V voor en Z legt klein. De V wordt niet gedekt. Leg je dan de A of klein? Willem Jan mompelde na afloop zoiets als een ‘Mahmoodje’ (ik kan de bron niet vinden zo snel, maar ik neem aan dat het juist is). Zia schijnt te zeggen dat als de V niet gedekt wordt de grootste kans op succes is de A te slaan, waaronder hier de H sneuvelt. Aad bevond zich in goed gezelschap want slecht één leider maakt 11 slagen

Kaartwaardering

Eén van de praatjes gaat over kaartwaardering. Je zit Z en W, N en O hebben gepast. Waarmee open je deze hand?

Ik tel (door mijn oogharen) 1 verliezer in de klaveren 2/3 verliezers in de harten en geen in de ruiten en schoppen. Een schoppen manche is binnen handbereik.

Ik kies voor 2♣️, ons sterkste bod. Partner biedt 2♦️. Eerlijk gezegd zou ik hier 2SA geboden hebben, 8+ HP en een sans verdeling, maar dat terzijde want hier verschillen Aad en ik, weet ik, van mening. Ik antwoord 2♠️, in principe fout, want 2♠️ is in tegenstelling tot 3♠️ niet mancheforcing. Waarom toch 2♠️? Omdat ik mijn partner de kans wil geven harten te bieden, dat ik, als ik 3♠️ bied, uitgesloten acht. We eindigen in 4♠️. Als de dummy op tafel komt mompelt Kees zoiets als slem gemist. Een gevoel dat ik ook had op dat moment. Maar als ik mijn speelplan maak na de uitkomst van schoppen 8, zie ik dat ik in niet meer dan één entree in dummy hebt en als ik 6 zou spelen, ik zelfs als de klaverens snit lukt kansloos ben met ABT97 van harten buiten boord en slechts één entree in dummy. Van het klaveren snit zie ik af, ik ruim 1 harten op ruiten H (had ondertussen eenmaal aan slag de A geïncasseerd en speel dan een kleine harten voor, waarop O (fout) de A speelt. Nu maak ik plus 2, goed voor 100%, een score die bijdroeg aan ons onverwachte resultaat, 2e van de avond, goed voor een echt lekkere (!) fles rode wijn.

De presentatie van Bas

Is hier te downloaden