Spel van de week

Butler trouble - 27 april 2004 - Jos van Kan


In geen enkele spelvorm speelt het geluk zo'n grote rol als bij Butler.
Willem-Jan Maas

"Dat moeten ze eerst nog maar waarmaken" mailde Wim L licht knorrig, nadat ik Rob Dankers en Peter van der Stap alvast had uitgeroepen tot clubkampioenen 2004/2005. Terecht natuurlijk, dat had 2003/2004 moeten zijn

De aangekondigde draconische maatregelen bij het overschrijden van de speeltijd bleken toch weer een schaap in wolfskleren. In de A-groep werd na het wisselsignaal aan een tafel doodleuk nog met een nieuw spel gestart. Dit leidde tot enkele verhitte gezichten maar verder niets. Ik begrijp hieruit, dat je na het wisselsignaal geen twee spellen meer mag spelen, dan volgen er strenge maatregelen.

Butler (en ook Cross Imps) is "a bidder's game" zeggen ze en vandaar een paar biedprobleempjes.

  1. Z/OW. Je hebt als W
    SA109876 H-- RB5 KAV765
    Na een pas van Z heb je 1S geopend, LHO volgt 2H, partner past, 3H rechts, jij hebt nog een kleur in de aanbieding, 4K, natuurlijk 4H rechts, partner 4S, rechts 5H. Wat nu?
  2. Je hebt
    S862 HVB1092 RV63 KVB
    en partner opent 1SA, 15-17. Er ontwikkelt zich een standaard biedverloop: 2R, 2H, 2SA maar nu komt partner ineens met 3S op de proppen. Wat is dat nu weer?
  3. N/Allen. Je hebt als Z
    SA8764 H4 RH75 KHV86
    Partner opent 1H, tegenpartij past voortdurend. Jij 1S, partner 2K. Wat doe je?
  4. Tenslotte:
    SV9853 HA53 RH8 KA52
    Partner opent 1K, jij 1S, partner 3S. Je doet een small try: 4K en partner biedt nu 4S. Is dat goed nieuws of slecht nieuws?
Terwijl u nadenkt over deze probleempjes behandel ik even het huiswerk van de vorige keer. Je moet van
AB10
432
twee slagen maken. Wat is de kans dat je dat lukt? (Geen strikvraag). Entrees genoeg over en weer. 75% (eigenlijk 76%) natuurlijk. Alleen bij HV achter AB10 gaat het fout. Je begint met een kleintje naar de 10 en die wordt genomen door O. Wat is de kans dat de tweede snit goed zit?

Alle ingezonden antwoorden waren goed: 67%. De hoofdprijs (een biertje) gaat naar Kees Schipper, die daaraan ook nog toevoegde "Ik was zeker de enige inzender" en dat was óók juist.
  1. "Het vijfniveau is voor de tegenstanders" is een oude wijsheid die ook hier weer opging. 5H en 5S zijn allebei kansloos. 5H gaat -2 en 5S is helemaal een griezelige onderneming, want partners hand is
    SV4 HB106 RH987432 K2
  2. Dat is natuurlijk een vijfkaart S, maar Wim van Aalst liet zich niet van de wijs brengen. Met al deze vrouwen en boeren is 3SA waarschijnlijk een beter contract dan 4S, ondanks de 5-3 fit. Terecht, partner's hand is
    SVB543 HH7 RAH2 KH82
    en 3SA is onverwoestbaar, terwijl 4S van acquit een down is. Omdat de S ook nog 4-1 zaten ging het zelfs 2 down.
  3. Je zou denken, dat de 4e kleur hiervoor juist is uitgevonden, dus 2R, partner biedt dan 3K en dan kun je op je gemak uitzoeken of je in 3SA hoort of in 5K. In de praktijk werd een keer 3K geboden en daar bleef het bij. Dat was twee slagen te laag.
  4. Dat is buitengewoon goed nieuws. Partner heeft geen verloren waarden in de rode kleuren en in de zwarte kan hij gezien zijn bieden nauwelijks minder hebben dan S AHxx en K HVxxx. Maar dan heb je 12 slagen, omdat RH is beschermd. In mijn ogen moet je dus 6S bieden.

E-mail: Jos van Kan