Spel van de week

Signalen -- 2 mei 2006 -- Jos van Kan

Na een signaal moet je niet ophouden met denken
Oud Chinees spreekwoord

De leukste competitie van het jaar (volgens WjM) zit er weer op en wonderlijk genoeg waren het de twee degradatiekandidaten van de vorige competitie die om de ereplaatsen kampten. Op de streep versloegen Ger-Henk (in alfabetische volgorde) het svdwvsc paar Paul en mij met een banddikte (8 imp). Nou moet dat Paul en mij in wel zeer gegeneraliseerde zin worden opgevat, want van de ca 110 plus impen verzorgden Paul en Geert (van Dordt) er maar liefst 66, dus een soort van gerechtigheid is er wel...

Leedvermaak

Geen beter vermaak dan leedvermaak, zoals u weet, dus nu een aantal spellen die stuk voor stuk meer dan die 8 impen kostten. Eerst een elementaire tegenspelfout. Op

Spel: 12
West
NZ
SB9852
HB9
R962
KV94
 
SV4
HHV8654
RA75
K63
NESW
SAH10763
H73
RV10
KAB10
 
S 
HA102
RHB843
KH8752
 
WestNoordOostZuid
1Hpas1S1SA1
2Hpas3Kpas
3Hpas4Hpas
paspas    
1. de minors

waren Rebecca (W) en Leontien in 4H beland in plaats van het superieure 4S, nadat ik en passant een 2 kleurenspel in de minors had getoond. Paul kwam uit met K4 (1-3-5) 10, H. Ik (Z) speelde een kleine troef na (H,9,3) en Rebecca vervolgens RA en R5 (6) naar de V voor mijn H. Ik vervolgde in slag 4 met een kleine troef om de controle te bewaren en de R introever tegen te gaan (so far so good). Rebecca vertrouwde kennelijk de tweede K snit niet, want ze speelde nu SV, (2,3), in de hoop haar R verliezer te ecarteren op de derde S. Ik was nu volledig in slaap gevallen, want ik gooide een R af! Dat was wel OK, maar op de volgende S gooide ik ook een vuiltje weg.

Intermezzo

Vroeger (eigenlijk heel vroeger) toen ik nog met Wim Vrijmoet speelde (dat is dus eigenlijk wel ontzettend vroeg, ergens in 1974, toen het Nederlands elftal nog kans maakte om wereldkampioen te worden, maar daarover een andere keer) zei hij, dat je moet doen alsof ieder spel een probleemspel is. Intussen weet ik wel beter, je moet op ieder spel doen alsof het een gewoon spel is, waar iedereen gek is geworden, maar af en toe dan breekt deze opmerking weer door meestal met fatale gevolgen.

Terug naar spel 12

Wat ging er door mij heen? Goede vraag. (Nog meer vragen?) We spelen omgekeerd distributie maar je moet natuurlijk niet zomaar alles geloven. Het duiken van de tweede S slag is wel heel naief. Als de leider nog drie S's heeft heeft zij verder geen verliezers meer...
Paul begon direct zijn excuses aan te bieden voor het verkeerde signaal, wat hem siert, maar daar was eigenlijk niet zoveel reden voor. Verdere analyse toont, dat zonder het H naspel in slag 4 de leider met geen mogelijkheid aan zijn contract kan voldoen. Maar dit terzijde.

De Vissers

Wat deze avond wel heeft opgeleverd, is dat ik eindelijk weet wie Frank en wie Rudy is. (Wat zegt u? Nee, dat dacht ik ook, maar het is andersom.) Frank en Rudy schotelden mij het volgende probleem voor. Je hebt in je handen als W, vierde hand OW kwetsbaar
SA6  HHV875  RV107  KHV7 
Na twee passen opent de derde hand (Frank) met 1R. Ik heb er een hekel aan 1SA te volgen met een vijfkaart hoog en voor doublet gevolgd door 2H vind ik de hand niet sterk genoeg. Ik volg dus met 1H en links (Rudy) biedt 1S. Paul verhoogt naar 2H en Frank perst er 2S uit. Wat nu? Je zou zeggen, dat ik nog wat moet doen, maar een enkelvoudige verhoging kan bij ons op een hele matige hand met 3 troeven mee. Ik pas en Rudy biedt 3S. Iedereen doet er verder het zwijgen toe, maar ze hebben ons uit een dooie kwetsbare manche gepraat, want het hele spel is:

Spel: 25
Noord
OW
SB9843
H9
RAB
K109864
 
SA6
HHV875
RV107
KHV7
NESW
S752
HAB42
RH942
KB5
 
SHV10
H1063
R8653
KA32
 

3 S hobbelt 1 down voor 50 en -10 impen.