KAMPIOENSCHAPSCOMPETITIE van START? -- 19 feb 2008 -- John Schalen

Heerlijk, eindelijk weer paren, met een top van 42 en dus een frequentiestaat met 'body', kortom de kampioenscompetitie 2008 is begonnen. Helaas had de eerste avond te kampen met een beperkte zitruimte (oorzaak een diner in de haakse zaal), waardoor een aantal gelijkgenummerde tafels (met dezelfde spellen !!) naast elkaar stonden. Bewust kijken doet een DBC-er uiteraard niet, maar het voorlezen aan de andere tafel van de resultaten op het spel waar je net mee bezig bent is niet bevorderlijk voor de "concentratie" Dat voorlezen beperkt zich niet tot het noemen van het behaalde percentage of een korte samenvatting (de helft heeft 4 geboden) van de resultaten. Soms worden alle scores op een spel opgenoemd: spelend aan de laatste tafel zijn dat er dus twintig (!) Het is misschien wat schools, maar het vermelden in de bridgemates van uitsluitend het percentage voorkomt niet alleen bovenstaaande monologen, maar komt ook het speeltempo ten goede (gisteravond waren we pas over half twaalf klaar met spelen).

ENIGE KANS

Oost is in spel 5 leider geworden in 3SA. De V9 tegenover A10x levert na de start altijd 2 slagen op (zonder de negen, maar met een lagere moeten we klein leggen om ons te verzekeren van 2 slagen; leggen we de V, dan wordt die gedekt met de H en de uitkomer blijft met B9 achter de 10 zitten). Uit tactische overwegingen is het in spel 5 beter om de V te leggen; als zij houdt is de positie van de B voor de uitkomer nog onzeker. Na de eerste slag (V-H-A) vervolgen we met een kleine naar de H om de kans mee te nemen op A, klein gaan we met terug naar de hand om weer een kleine naar de dummy te spelen, onder de V valt de tien en kunnen we doorspelen. Met 3 slagen, 3 slagen en 2 slagen hebben we met de s vier/vier bij de tegenpartij nog één slag nodig, dat lukt met A voor de H, de enige kans op negen slagen

PSYCHE

Spel 16 leende zich voor een pseudo-controlebod (een zgn. fake-cuebid). Na een 1 opening (5-krt) door noord en een bijbod van 2 kreeg ik met deze 6/5/0/2 slamvisioenen, maar hoe verder? Een (hoog) bod zou teveel van mijn kaart verklappen, we hebben toch al een fit gevonden; een 4 bod (cue) vertelt aan partner, maar ook aan de tegenstanders dat ik geen controle heb; azen vragen lost niets op, en ook na Exclusion Blackwood ( het azen vragen d.m.w. een bod in je renonce, in dit geval , waarbij een A in die renonce niet meetelt) is die ene keycard van de maat of H (geen slam) of A (wel slam, op snit) en zijn we nog niets wijzer en hebben we alleen maar verteld dat we een renonce hebben. Kortom het is tijd voor het psychologische cue-bod van 4 (!); na partners 4 bod, geen - of controle, neemt de kans op belangrijke platen aanzienlijk toe en besloot ik 6 te bieden, begroet door een hoofdschuddende Boelie (ik wijs met 4 toch af !!) en enthousiast gedoubleerd door west. Na de start van H, getroefd, overgestoken naar A en negen voorgespeeld (west: kleine ), brak het moment van de waarheid aan: ervan uitgaande dat west heeft gedoubleerd op A en een troefslag, taxeerde ik west op HVx van en legde ook klein (12 slagen).