Dronken matroos (6 en slot) -- 1 april 2008 -- Jos van Kan

Voor het tweede achtereenvolgende jaar werd het Simultaneous Drunken Sailor Knocking Down Contest a.k.a. het DBC clubkampioenschap op de laatste dag beslist en werden de fiere leiders tot dan toe op de streep met banddikte geklopt. Dit keer was het helemaal een fotofinish: Rob en Peter sloegen er de laatste avond op los en scoorden maar liefst 67%. Zij kregen daardoor een algemeen gemiddelde van 57.64 en Kees en Fred bleven daar één tiende op achter. Gisteren (5 april) nam Kees revanche door zich drie maal te plaatsen voor het Open Nederlands Parenkampioenschap: eenmaal in de gedaante van Ronald Kuip, eenmaal in de gedaante van Bas van der Hoek en eenmaal in de gedaante van hemzelf.

Verbrande turf

Twee spellen beslisten het kampioenschap. Kees en Fred zullen in hun nachtmerries nog wel eens bezocht worden door spel 3, waarin in feite het kampioenschap werd beslist. Paul en ik boden tegen Paul Breukel en Henk de Vries 5 , dat werd gedoubleerd en kon (net) niet worden gemaakt wegens de duplicatie. Dit alles na het kortst denkbare biedverloop: 1 - dbl - 5 - dbl. "Ik heb het spel in alle boekjes opgezocht", aldus Paul, "maar ik kon het niet vinden". Dat was slechts 35% voor ons, omdat 5 paren nog 4 mochten spelen (een paar zelfs 3 ). Kees en Fred, spelend tegen Rob en Peter, besloten echter om 4 gedoubleerd te verdedigen. Met open kaarten is dat de correcte beslissing, want 4 is down door een of meerdere aftroever(s). Maar als het contract in de Oosthand zit, na bv 1-dbl-3-3-p-4 dan is de uitkomst met A bepaald niet opgelegd en werd in de praktijk dan ook niet gevonden. Een normale uitkomst lijkt mij A. Voor de hand ligt om nu passief na te spelen in de hoop op twee slagen, tenzij partner een giga signaal geeft, zoals bijvoorbeeld H onder het A. Dan zou je kunnen besluiten om A en na te spelen. Eigenlijk is A en na alleen fout als de leider Hx heeft. Als de leider drie Schoppens heeft maakt partner een introever en als de leider HV sec heeft maakt het niet uit. In alle andere gevallen: HVx en HVxx is naspel noodzakelijk om het spel down te krijgen. Maar ja, ik bedenk dit in mijn luie stoel. Aan tafel is weer iets heel anders. Zoals het ging werd 4 gedubbeld gemaakt en alle pepernoten waren voor Rob en Peter. Tegen ons opende Paul Breukel (W) met een multi 2 , Paul van Raaij volgde 3 en ik bood 3SA. Daarin heb je altijd 10 slagen, omdat na start en A bij West het wel duidelijk is wie H heeft, dus dat snitje neem je nog even voor de up. Na met A aan slag te zijn gekomen incasseerde W echter ook nog H en toen had ik er elf. (34/40) We dachten nog even, dat het er ook elf waren, als W niet H incasseert, maar naspeelt door een squeeze cum finesse without the count. Maar daarvoor heb ik een te weinig; als je een tje voor een tje ruilt gaat het wel, dat is het huiswerk voor deze week. :-)
Een paar magicians bood en maakte 6 en dat kan volgens mij alleen maar als er vanonder H wordt gestart.
Kees en Fred kwamen tegen Rob en Peter niet verder dan 3 en dat was geen succes: 8/40. Het bereiken van 3SA op de NZ handen en de evidente 9 slagen oprapen was al genoeg geweest voor 24/40 en de SDSKDC 2008 trofee...

---