Spel van de week 8 april 2008
Twee deelscores
Afgelopen dinsdag zijn we begonnen aan een crossimps kompetitie met in de A-lijn 3x9 spellen en dat 5 avonden lang zodat je alle andere paren, 15 stuks, allemaal een keer tegenkomt. Mijn collega svdws de eerbiedwaardige heer van Kan kan u met mathematische precisie uitleggen waarom crossimps beter is dan butler en wellicht dat hij dat in een van zijn volgende bijdrages nog wel een keer zal doen. Dat eerlijker hield kennelijk in dat de einduitslag van dat A-lijn op een tafel werd beslist. Het kan geen toeval zijn dat Anke en Claudia met +31 de avond als eerste afsloten en Jos en ik met -31 als laatste. Detail is dat de tafel tegen Anke en Claudia inderdaad 31 voor de dames en -31 voor het svdwsc duo was. En dat het niet alleen om slams en al dan niet geboden manches gaat bewijzen de volgende twee spellen wel:
|
| Noord | Oost | Zuid | West |
| Paul | Anke | Jos | Claudia |
| pas | 1 | 1 | pas |
2 | pas | 2 | pas |
| 2 | einde |
Het lijkt niet zo’n spannend spel en na een of een start ben je altijd een down. Echter de helft had 8 slagen gehaald waarvan 2x gedubbeld het geen resulteerde in -6 impen voor ons. De volgende was lastiger:
|
| Zuid | West | Noord | Oost |
| Jos | Claudia | Paul | Anke |
| 1 | pas | 11 | 2 |
| dbl | pas | pas | ? |
| einde | |||
| 1. ecbt of 4-7 | |||
Met de noord hand had ik het lastig. De dubbel van Jos beloofde overwaarde (vanaf een goede 16 punten). Nu kan 1 bij ons met een gebalanceerde hand van af 15 met een dubbelton. Het lijkt er ook op dat na dit biedverloop 3SA geen goed contract is te veel punten we en te weinig dekking. De keus gaat dus tussen pas en 3 Als maat lengte heeft moet je 3 bieden want dan heb je waarschijnlijk te weinig slagen in de verdediging. Is zuid kort in is 2 zomaar 2 down. Kortom ik deed en natuurlijk verkeerd paste en incasseerde een -11 voor -670. Ik had in ieder geval goed gezien dat 3SA down was met een kleine uit maar 3SA was toch nog een keer gehaald. Dat was zomaar -17 op twee deelscore spelletjes.