Langs afgronden - 11 november 2008 - Jos van Kan

Eindelijk weer paren, dus interessante spellen genoeg. Omdat het om de kleine verschillen gaat, zijn ook de kleine contractjes heel interessant. Ook gaat het vaak langs afgronden en is het kantje boord welke partij er met donderend geweld in valt. Het volgende gebeurde tegen Peter en Ron op spel 7: Een kort, maar krachtig biedverloop deed Peter in een gedoubleerde 1SA belanden, waartegen ik met uitkwam, want die -stop geloofde ik wel. De leider won in de hand met de B en vervolgde met B, die mocht hij houden. Dat was goed verdedigd natuurlijk, want anders krijgt de leider de s aan de praat, terwijl hij nog H als entree heeft. Peter speelde vervolgens naar B en H en Paul vervolgde met , op tafel genomen met de H. De leider heeft op dit moment 6 slagen ontwikkeld (2 , 3 en 1 ) en een snit op de 10 zou zijn zevende slag binnengebracht hebben. Hij vervolgde echter met naar V en A in de hoop dat hem de zevende slag zou worden geschonken in de vorm van of 9. na maakte die kleur hoog en leidde tot de volgende positie: O is aan slag en heeft 4 slagen gemaakt. Op dit moment is het contract al niet meer te maken, maar Peter speelde na voor Paul's A en moest toen op de volgende en twee s drie discards verzinnen. Noord hield gewoon 10 en H10 vast en Oost moest op de laatste kiezen tussen het sec zetten van B of het weggooien van een winner. Hij koos voor het laatste, maar werd toen ingeprikt met zijn laatste winner om van Bx in de H10 te spelen. Squeeze strip in de verdediging: dat zie je niet vaak. Er was trouwens geen verschil in score tussen -200 en -500...
Als de leider zijn fortuin al in de wil zoeken, lijkt het handiger om B over te nemen, want dat geeft je een extra entree. Je kunt nu spelen, N moet opgaan om partners entree te sparen en nogmaals te spelen, die pak je op tafel met de H om weer te spelen. Ook dat leidt tot 7 slagen en als de tegenpartij ooit inspeelt tot 8.
Maar dat lijkt vrij gekunsteld. Meer voor de hand ligt om in slag 2 een kleine naar de 10 te spelen (gedoken) om B van tafel te spelen (H A). De snit op 10 is nog steeds een mogelijkheid, maar het belangrijke verschil met de paraktijkvariant is, dat je nog niet (direct) down bent als die miszit.

Slammen

Op spel 4 werd in de A-lijn 3 maal 7 geboden (bravo) en in de B-lijn tweemaal. Wij mochten op dit spel de OW kaarten vasthouden en de tegenstanders boden 6 en wij kregen (want scoren kan je dat toch niet noemen) 64% op dit spel.
Spel 25 bracht wat meer leven in de brouwerij: Kees Schipper opende de N hand met 3 , Paul doubleerde en ik bood 4 . Paul vond zijn spel nog een poging waard en bood 5 . Normaal gesproken vraagt dit om de kwaliteit van de troef, maar ik dacht dat het in dit geval meer een algemene poging was en vond, dat ik wel een leuke hand had. Ik deed er dus nog eentje bij. Niet het mooiste slam waar we ooit in gezeten hebben, maar gemaakt tegen de H 2-2 of honneur sec bij Noord. Ja als Noord VB sec van H heeft ben ik ook down. Dit slam werd slechts 3 van de 8 keer geboden.

---