>Hindernissen - 12 oktober - Jos van Kan

Maar er zijn ook leuke dingen
Cabaretier op het lustrum

"De Schiedammers morren", zei Jos van den Dool aan het begin van de avond. "Er is al een paar weken geen stukje van de week meer." Nou ja, we kunnen onze fans in de branderstad natuurlijk niet droog laten staan, dus bij deze.

Wim Lotgering was ziek, met als gevolg, dat er geen gedupliceerde spellen waren en dus ook geen spelverdelingen. We moesten zelf schudden, maar dat bleken we toch nog niet verleerd. In ieder geval in de A-lijn zaten een paar aardige spellen.

Het thema van deze avond was hoe slam te bieden op perfect fittende handen en minimale waarden. Dat ging lang niet altijd even goed om verschillende redenen.

Het Ekren voor het onzekere

De Noor Bjørn Ekren heeft ooit verzonnen om 2R te openen met 3-10 en beide hoge kleuren. Geen sterke varianten en geen fratsen. Dat is wel speelbaar en het verhindert je in ieder geval om de multi te spelen wat een Goede Zaak™ is.

In Nederland stoppen ze Ekren gewoonlijk in 2K en dat is een hele Slechte Zaak. (Ook ™) Allereerst stelt dat je in staat om 2R wel als multi te spelen en op de tweede plaats heb je altijd een probleem als de 2K-bieder sterk is en zijn partner zwak met goede fit in een hoge kleur, want dan preëmpt hij natuurlijk

Een mooi voorbeeld was spel 8, dat wij speelden tegen Ron van der Werf en Peter Ladan:

Spel: 8
West
Niemand
 
 
SAV107
HAH762
RA9
KAV
NESW
SH6432
H84
R107
KH864
 
 
 

Voor 7S heb je niet meer nodig dan de S's niet slechter dan 3-1 en de H's niet slechter dan 4-2. De R loser verdwijnt op KH. De partner van de sterke hand heeft ondanks zijn 6 puntjes een wereldhand, want hij bedekt maar liefst 4 à 5 losers. Niettemin is het bereiken van 6S al een hele opgave. Ron en Peter kwamen er niet uit: na de 2K opening van Ron (W) volgde Paul (N) met 2R en Peter bood 3S, barrage tegenover de Ekren. Ron had nu het klassieke dilemma in zo'n situatie en bood een beetje laf 4S.

Kees Schipper en Fred Heemskerk kwamen wel in 6S, want Fred bood in een zelfde biedverloop 4K in plaats van 4S en Kees het in mijn ogen zeer dappere 5K. Toen was het bereiken van 6S niet moeilijk meer.

Sicco Verwer en Marten Wortel bereikten óók 6S, maar zij hebben geen zwakke varianten in hun 2K en geven direct controles aan. Toen kwam ook de waardevolle KH aan het licht (deze kaart bedekt twee losers) en ook toen was het bereiken van 6S niet zo moeilijk.

En ik zei de gek

Spel: 19
Zuid
OW
Sx
Hxx
RHxx
KHV108xxx
 
SAHV10xx
Hxxxx
Rxx
Kx
NESW
Sxx
HAVB10x
RAVBx
KAx
 
SBxxx
HHx
Rxxxx
KBxx
 
WestNoordOostZuid
Jos van KanWim KampertPaul van RaaijFrits Post
------pas
2S3K3Hpas
4Heinde    
Spel 19 speelden we tegen Wim Kampert en Frits Post. Ik opende kwetsbaar tegen niet een wel heel sterke zwakke 2S, Wim volgde 3K en Paul 3H. "Ha, mans" dacht ik en bood 4H, maar dat was wel heel lui en zo werd dit aardige slam gemist. Een 4K cue had er uiteraard wel afgekund en ook gemoeten. Niettemin leverde dat toch nog op, want een aantal paren verongelukte in 6S. Heel sneu, maar 6H is natuurlijk veel beter.

Een opening blijft een opening

Je hebt V AVB10xxx xx Vxx en besluit met 1H te openen. Partner zegt 2K, jij natuurlijk 2H en partner 4SA. Heb je nu een goede hand, een slechte hand of iets ertussen in? Als je je verliezers telt kom je op 7, wat een gemiddelde opening is, maar je extra troef maakt het toch wel een heel behoorlijke hand. Kortom je hoeft je niet te schamen voor je opening. De tegenstander die die spel tegen ons speelde was kennelijk geschrokken van de ontwikkelingen, want hij gaf nog wel zijn A door, maar desgevraagd ontkende hij troefvrouw. Ze bleven nu in 5H hangen en dat was niet goed, want partner had verder alles op RA na