Spel van de week - 26 januari 2010 - Henk den Boer en John Schalen

Loefje[s] mee, passend systeem en jeugdig optimisme

Dit zijn de drie ingrediënten voor een succesvol avondje bridge. Bij Ger Clemens en Henk den Boer kwam deze drie samen op de DBC avond; de eindscore was navenant. Bij Boelie en John ontbrak slechts dat jeugdig optimisme.

Spel: 16 West OW 9853 B8542 107 B4 V7   HB542 V108762 HB10642 9763 9 H5 A AHV10 AV863 A93

West	Noord	Oost	Zuid
Ger Clemens	Peter vd Stap	Henk den Boer	Marten Wortel
pas	pas	2	dbl
pas	2	pas	6
einde

Het lijkt een wild en jeugdig bod van Marten, maar met een gelegenheidspartner mis je de systeemafspraken om het precies uit te zoeken. Met alleen de NZ handen bekeken is 6 echt wel kansrijk. H goed of als H tegen zit, dan moet Oost geen starten en de troeven zo mogelijk 2-2 verdeeld zijn. Marten en Peter hadden pech dat alles tegen zat en 6 ging down. Mijn (Henk) openingsbod was met dank aan Jos van Kan die in de vorige sdvw predikte dat een preëmpt in de moderne tijden mag, ook met een 4k in een (andere) hoge kleur. Bij B & J opende Oost met 2 (zwak met beide hoge kleuren), m.i. niet het juiste bod vanwege de 6-4 en het enorme verschil in kracht tussen de kleuren. Na het doublet van Zuid volgde er een snelle en tevreden pas van West, waardoor passen met de Noordhand geen optie meer was en ik noodgedwongen mijn 5-krt harten in de aanbieding moest doen. Boelie’s 4 (6 lijkt ver weg met de troeven 4-0 tegen) besloot de bieding; de uitkomst van ruitennegen was voor de boer, ruiten na getroefd en uiteindelijk nog een zwarte slag (4 C)

Spel: 25 Noord OW AH102 B9864 A6 B8 V873 V3 874 A654 65 AH1052 H3 HV103 B94 7 VB10952 972

West	Noord	Oost	Zuid
Henk Jan van ‘t Hof	Henk den Boer	Anneke Loeve	Ger Clemens
--	1	pas	1SA1
pas	2	pas	3
einde
1. Forcing

Het bieden van Noord snoerde Oost de mond en Oost kon weinig anders doen dan steeds passen of is 1 sa na 1 een aanvaardbaar bod? M.i. (John) ja, met een harten minder biedt vriijwel iedereen 1 sa, waarom dan niet met een vijfkaart harten, je hebt 15 punten en een zeer solide hartenstop. Bij ons aan tafel bood niemand meer na 1 sa en de onverwachte 5e harten zorgde voor de tiende slag. Ger en Henk boden systematisch naar 3. 1 sa was forcing en kan vele handen zijn van 0 tot 11p. 2 oogt niet fraai, maar er is systematisch geen alternatief. Ger doorzag het spel goed en bood 3. Dit contract ging 1 down, maar het leverde wel 100 % op omdat de NZ paren die in een contract bleven steken minstens 2 down gingen en omdat sommige OW paren erin slaagden in de bieding te komen en in een sa contract zelfs 10 slagen maakten. De belangrijkste overweging van Ger om 1 sa en vooral 3 te bieden was dat zijn hand waardeloos was in een contract van partner, dus bood hij 3. Na 1 sa is dit to play. 1 sa bieden is natuurlijk niet van risico’s ontbloot, want partner kan wellicht 3 bieden.

Een ander voorbeeld van systeemafspraken die goed werkten was het volgende spel:

Spel: 15 Zuid NZ 7 AH10875 AVB9 87 AH943   H10 A106543 VB 9642 874 VB92 108652 VB3 6532 H

West	Noord	Oost	Zuid
Ger Clemens	Paul van Raaij	Henk den Boer	Jos van Kan
--	--	--	1
1	3	pas	3
4	4	5	6
dbl	einde

Niemand anders in de A-lijn of de B-lijn bood het slem uit. Ger en Henk hadden op dit spel veel voordeel van hun biedafspraken. 3 was zwak (2 zou sterk zijn), was wel enigszins riskant omdat 1 op een 3k geopend kan worden. Na het volgbod van 1 dacht ik dat de kans nu groot was dat Ger een 4+k in zou hebben. 3 van Ger was een systeemfoefje: het duidde op een sterke hand met minstens 55 in de zwarte kleuren. Bij het oprapen van de kaarten dacht ik een waardeloze hand te hebben maar naarmate de bieding vorderde, werd mijn hand steeds beter. Met VB in de beide kleuren van partner moet mijn hand een hele hulp zijn. 6 is afhankelijk van het goed zitten van H of anders van A. Bij B & J opende Boelie met 1 , Noord verzon dbl, waarna ik 1sa bood, vrij standaard in paren zonder stops in de rode kleuren. Op Boelie’s 3 rebid werd ik echter bevangen door een vlaag van middelbaar pessimisme en zei pas, wat nog bijna een middenscore opleverde, omdat NZ niet meer in de bieding zijn geweest , hoewel er 11 slagen zijn in een hartencontract: het nadeel van een info-doublet met een 6-4

Spel 7 was zo’n spel. Nadat zowel Ger als Henk gepast hadden en Peter Hoogweg de bieding openhield, boden Ger en ik vrolijk 4 (!) uit. Dit spel moet down (uit piëteit zullen we de details niet tonen) maar werd gemaakt. Aan onze tafel kon Boelie systhematisch 2 openen, hetgeen een 4-krt schoppen en een 5+ laag aangeeft, waarop iedereen paste: 9 slagen en een tweede plaats