Spel van de week – 4 mei 2010 – Henk den Boer

Beperkende overtuigingen

Op deze bijzondere dag speelden we alweer de laatste avond van deze competitie. Het lukte Ger en mij om deze competitie, ondanks een matige laatste avond, te winnen; onze concurrenten [Marcel en Klaas] hadden pech op meerdere slam spelletjes en scoorden daardoor niet genoeg om ons te kunnen passeren.

Ik had op spel 19 last van – wat in het Neuro Linguďstisch Programmeren [NLP] heet – beperkende overtuigingen.

Spel: 19
Zuid
OW
SB2
HHV
RA964
KVB1095
 
SAV876
HAB74
R103
KAH
NESW
SH1094
H832
RV852
K73
 
S53
H10965
RHB7
K8642
 

Als OW bereikten we vlot 4 S in de bieding. Als west mocht ik dit afspelen. Een weinig kansrijk contract, bedacht ik me. Ik zag alleen een kans indien zuid het stuk van H zou hebben [een 25% kans]. Na uitkomst met K en troef trekken, vervolgde ik met R. Aldus kwam zuid aan slag en zette H 10 voor. In de overtuiging dat het contract toch niet haalbaar was, zette ik ongeďnspireerd de H Boer. Twee H slagen en twee R slagen kon ik niet voorkomen en het contract was dus – zoals verwacht – down. Na H 10 [of eigenlijk daarvoor al] had ik moeten bedenken dat er nog een andere [weliswaar kleine] kans is: stuk kaal of Heer of Vrouw kaal bij Noord! Met stuk 10 H zou zuid eerder uitgekomen zijn met H Heer. Stuk kaal zat inderdaad bij Noord en dit spel is weer een van de leerspelletjes. In de A-lijn scoorde slechts 1 paar 10 slagen in 4 S. De B-lijn deed het beter: 4 keer werden 10 slagen gemaakt.

Kaartwaardering

Een steeds weer terug kerend thema is de kaartwaardering. Zie bijvoorbeeld de spellen 1 en 2.

Spel: 1
Noord
Niemand
S93
HAHB1082
RH653
K2
 
SHB872
H 
RB94
KHV964
NESW
SAV64
HV53
RV10872
KA
 
S105
H9764
RA
KB108753
 

Als Noord opende ik 1 H. Peter Hoogweg verzon het bijzondere bod van 2 R [maar ja, wat is het alternatief? 1 sa?]. Ger en ik hebben ook na een tussenbod de Bergen raises nog in het biedpakket zitten. Ger bood 3 R [maximaal 6 hcp en met minstens 4 H]. Daardoor konden we niet meer verzinnen dat een uitneembod van 5 H een goede zet was, nadat Ton Sprong 3 en Peter 4 S hadden geboden. Als partner met een 5k opent en je bent zelf in het bezit van een 4 kaart steun, kan je volgens mij wel 3 hcp bijtellen voor een singleton [en 1 hcp voor een doubleton]. Dan is de hand van Ger meer waard dan een 3 H bod; 3 K was meer aangewezen.

Spel: 2
Oost
NZ
SHV652
HV5
R92
KVB54
 
SAB3
HB8732
RB763
K10
NESW
S9
HH10964
RAV105
KA98
 
S10874
HA
RH84
KH7632
 

Op spel 2 speelde hetzelfde thema. Bij ons aan tafel bood Ton met de West hand direct 4 H na de 1 H opening van Peter. Op het zelfde spel in de andere lijn bood Rudy Visser geen 4 H, maar 3 K [ook een bergen raise], waarna Harry de manche niet aandurfde. Ook hier wordt de singleton [in K] onvoldoende gewaardeerd in mijn opinie. 3 R geeft volgens mij de kracht van de hand [7 hcp, singleton K en zelfs een 5k mee] meer aan.

Henk den Boer