Freaks -- 26 april 2011 -- Jos van Kan

Hab' mich an jeden Stein gestoßen
Wilhelm Müller, Die Winterreise

Sinds Wim in het ziekenhuis ligt is de kaartenschudder volledig op hol geslagen. Zeven- en achtkaarten vliegen om je oren alsof het niks is. Op drie spellen kon er slam worden geboden, maar dat kwam lang niet altijd uit de verf.

Slam 1

Spel: 3
Zuid
OW
SHVB9
HA76
RAHV52
K9
 
SA872
HB32
R1096
KHB7
NESW
S10643
H98
RB
KV106432
 
S5
HHV1054
R8743
KA85
 

Het fraaie 6R werd in de B-lijn slechts éénmaal geboden, het veel minder fraaie 6H ook. Een beetje fatsoenlijk schudprogramma geeft W nu natuurlijk HB vierde, maar deze keer was er geen gerechtigheid. Een mooi begin lijkt mij 1R (N) - 1H - 2S -3R - 3H. Als een speler drie kleuren biedt, waarvan een met een sprong toont hij singleton of renonce in de vierde kleur. Hierna kan Z het initiatief nemen door direct azen te vragen en dan aanleggen in 6R. Hij weet immers wat de beste fit is.

Ook de A-lijn kwam er niet uit: slechts 4 van de acht paren boden slam, waarvan twee nog het inferieure 6H

Slam 2

Spel: 10
Oost
Allen
SB6
H42
RA842
KAHV42
 
S10982
HVB105
RB10
K1097
NESW
S543
HH93
R653
KB653
 
SAHV7
HA876
RHV97
K8
 

7R is het mooiste, maar dat was voor iedereen onbereikbaar op het paar Maurice Smits-Jeroen van der Slik na (bravo!). Heel vaak ging het bieden 1R-2K-3SA, wat ik erg lomp vind. Je kunt nog best een 4-4 fit hoog hebben en dan is het slam in die kleur. Sterke 4-4-4-1 handen zijn notoir lastig, maar hier is er weing bezwaar tegen op onderzoek uit te gaan. Mijn gelegenheidspartner Marleen Janus bood na 1R-2K heel goed 2H, waarna het bereiken van 6R geen probleem meer was.

Slam 3

Spel: 23
Zuid
Allen
SHB865
HA10
RVB732
K8
 
S102
HB876542
R84
K64
NESW
SA974
HV93
RH965
K52
 
SV3
HH
RA10
KAHVB10973
 
Het mooiste contract is 6SA in Z, omdat dan de R positie is beschermd, maar 6K kan er alleszins mee door. In de A-lijn boden 6 van de acht paren slam, waarvan een 6SA. in de B-lijn slechts 3 van de 9 paren, ook een in 6SA. Aan onze tafel kwam het missen van het slam geheel op mijn rekening: na 2K (alleen maar sterke varianten) - 2R - 3K bood ik zeer sullig 3SA. Een positief antwoord op 2K was zeker in aanmering gekomen evenals een kwantitatieve 4SA over 3K.

Verdediging

Spel: 24
West
Niemand
SB10973
H106
RH653
K86
 
S54
HAVB72
RA87
KAV7
NESW
SHV8
HH954
RB94
KB32
 
SA62
H83
RV102
KH10954
 

Verdedigen is natuurlijk verreweg het moeilijkste onderdeel van het spel en dat is ongetwijfeld de reden dat zowel in de A- als in de B-lijn op spel 24 4H maar liefst 4x werd gemaakt. Eén paar zat ondanks de 5-4 fit in het onverwoestbare 3SA, wat ik, als het tenminste geen misverstand was, een knappe prestatie vind. (1SA-3SA?)

Na het voor de hand liggend begin SB-V-A-4 moet N ervoor zorgen dat Z niet wordt ingegooid met de laatste R en Z moet natuurlijk onder alle omstandigheden van de K kleur afblijven. Maar verder hobbelt het contract dan gewoon down.

Naschrift

Kees Schipper wijst mij op een interessante variant die zich aan zijn tafel voordeed: de leider elimineerde de S, en passant de troef trekkend en speelde vervolgens vanuit O een R richting 8! Als Z werktuigelijk klein speelt is het gebeurd: hij wordt in het eindspel altijd ingegooid. Mooi gedaan van de leider.