Luister naar de bieding - 6 september 2011 - Henk den Boer

De competitie binnen DBC is weer in volle gang. Het lijkt erop alsof deze competitie alsmaar sterker wordt. Achterover leunen en wachten tot de tegenstanders je de top komen aanreiken, is niet meer aan de orde. De moderne opvatting over Bridge is dat je er snel en agressief in de bieding moet komen; geen gelegenheid ongebruikt laten om de opbouw van de tegenstanders te verstoren en om je partner de goede informatie te verschaffen.

Wel tussenbieden?

Maar... zo'n gedrag heeft ook zijn keerzijde. De tegenstander luistert ook mee naar de bieding en kan er zijn voordeel mee doen. Kijk naar de volgende spellen
Spel: 1
Noord
Niemand
SAB842
HV106
R106
KV53
 
SV93
HB9752
R5
KA1084
NESW
S76
HH4
RAB8742
K762
 
SH105
HA83
RHV93
KHB9
 
WestNoordOostZuid
Ton SprongHenk den BoerPeter HoogwegGer Clemens
--2Rpas2SA
pas3Rdbl3SA
einde      

Niet kwetsbaar kan ik 2R Multi openen met slechts een 5k hoog. Na het vraag bod van Ger geef ik met 3R aan dat ik een S-kaart heb (met een 6k S en 9-11p zou ik 3Hbieden). Niet onbegrijpelijk doubleert Peter dit 3Rbod om de uitkomst met R te markeren. Een goed doublet, zo lijkt het want met een R uitkomst tegen een 4S contract worden slechts 10 slagen gemaakt. Echter Ger luistert ook mee en wijkt vanwege dit doublet af van zijn plan om 4S te spelen en biedt 3sa in de verwachting dat inderdaad met R gestart zal worden. Dat gebeurt ook: 3sa +2 is het resultaat.

Niet tussenbieden?

Spel: 20
West
Allen
SB76543
HHB10975
R 
K9
 
SA
HA
RHB10752
KAH742
NESW
SHV9
H8
RAV943
KB1083
 
S1082
HV6432
R86
KV65
 
WestNoordOostZuid
Ger ClemensJohn van der MeijHenk den BoerJos van Kan
2S1pas24Rpas
4SA3pas5K4pas
5H5pas5S6pas
7Reinde    
1. Tweekleurenspel laag, zwak of heel sterk
2. !
3. RKC
4. 1 of 4
5. RV?
6. Ja en SH
De opening van 2S is een bijzondere: 2 minors, zwak of juist heel sterk. Daarna rollen we bijna vanzelf in het kansrijke 7R Enige vraag bij het afspel is: hoe speel de K Eerst natuurlijk A of H, maar daarna? Snijd je over de KV of sla je? Ik had vanwege de bieding weinig aanwijzingen, wel zag ik dat John renonceerde op de R. Zou John 12 kaarten in de hoge kleuren hebben en dus maar één K? Daar ging ik niet vanuit, John had immers zich muisstil gehouden in de bieding. Ik sloeg dus en was 1 down voor een nul. Op enkele andere tafels liet Oost wel van zich horen en bood zijn H en S kleuren tot op grote hoogte. Dan ga je misschien anders over het afspel denken! Natuurlijk een extreem voorbeeld, maar het "pas" gedrag van John betaalde zich wel uit.

Toch tussenbieden!

Heeft tussenbieden dan geen zin? Natuurlijk wel, maar doe het gedoseerd is mijn tip van de week. Spel 11 is een goed voorbeeld van én het verstoren van de bieding van de tegenstanders én het aanreiken van een uitkomstkleur.

Spel: 11
Zuid
Niemand
SV82
HH75
RAV9
KAV84
 
S10753
HAVB632
R5
KB6
NESW
SB964
H84
R1074
K10732
 
SAH
H109
RHB8632
KH95
 
WestNoordOostZuid
Ger ClemensWillem jan MaasHenk den BoerHedwig van Glabbeek
------1R
2H3SAeinde  

Ger bood na 1Rvan Hedwig (wat leuk dat Hedwig en Willem Jan weer terug zijn bij DBC!) 2H zwak met 6k H Zonder dit tussen bod waren Hedwig en Willem Jan ongetwijfeld in 6Rof 6 sa beland. Na het tussenbod is dit ook mogelijk, maar kennelijk veel moeilijker. Met de uitkomst had ik het nu niet moeilijk: een H Dit was niet onbelangrijk, want nu haalde Willem Jan 12 slagen, zonder H-uitkomst liggen er 13 slagen voor het oprapen, zoals bleek op diverse andere tafels.