Spel van de week 26 januari — Bas van der Hoek
Psyche!
Vroeger kaartten we wel eens tegen jeugdige en luidruchtige Amsterdammers die Nieuw-Amstelveens speelden. Wij speelden toen in Den Haag en ze noemden ons systeem meesmuilend Oud-Haags. Een onderdeel van het Nieuw-Amstelveens was een verplicht openingsbod (psych) op, meen ik, 4 tot 7 punten. Tegenwoordig wordt er nog maar zelden gepsyched, maar…. op spel 5 opende Annemarie Visser tegen ons op vier punten 1 klaver. Het ging zo:
| Spel 5 | Noord | |
|---|---|---|
| N/NZ |  1092 |
|
 V83 |
||
 HB1075 |
||
 97 |
||
| AV64 |
HB5 |
|
| AHB5 |
764 |
|
| V3 |
A8642 |
|
| AV4 |
108 |
|
| 873 |
||
| 1092 |
||
| 9 |
||
| HB6532 |
| Noord | Oost | Zuid | West |
|---|---|---|---|
| Paalman | Doyer | Visser | vd Hoek |
| pas | pas | 1! |
double |
| 1 |
pas? | pas | double |
| pas | 1SA? | pas | 3SA |
| einde |
Ik had Noord, Richard Paalman, graag zien zweten in 1 gedoubleerd (kan voor 1400). De pas van Oost op 1 is passief, waarom geen doublet? Na mijn tweede doublet lijkt het inlaten van het doublet door Oost nog aantrekkelijker, maar helaas werd de psych niet afgestraft. Gelukkig voor ons kwam Annemarie met een klavertje uit voor de 10 van de leider en hield ze 8,3% aan het psychavontuur over. Niet dat het gaf, de gelegenheidscombinatie Visser-Paalman won de clubavond met overslagen.
Niets is natuurlijk leuker degene die de brutaliteit heeft tegen ons te psychen eens goed af te straffen. Helaas!
Op spel 7 (iedereen kwetsbaar) raap ik op:
108
A72
8764
VB53
Het gaat nu rechts pas, ik pas, en links, Hedwig van Glabbeek, opent 3. Partner geeft een informatiedoublet. Als je 4 biedt is er een goede kans dat je in een 4–3 fit belandt op viernivo, geen winnend contract. Het doublet inlaten met geen troeven tegen oogt ook niet zo lekker. Vervelend!
Laten we eens de LAW OF TOTAL TRICKS toepassen. Partner meestal heeft 1–2 schoppens en 3–4 klavers. Het totaal aantal slagen bedraagt dan 16 tot 18, gemiddeld dus 17. Gemiddeld is 4 bieden dan altijd verliezend ten opzicht van pas: als je 9 of meer slagen maakt in klaver gaat de vijand gedubbeld 1 of meer down in 3. En als je 8 slagen maakt in klaver ga je voor –200 en heb je altijd een bijna-nul.
Helaas bood ik laf 4 (twee down, dikke nul voor ons) terwijl 3 ook twee down is.
Het hele spel:
| Spel 7 | Noord | |
|---|---|---|
| N/Allen | AB76542 |
|
| 103 |
||
| 5 |
||
| 874 |
||
| 108 |
H3 |
|
| A72 |
HB64 |
|
| 8764 |
VB32 |
|
| VB53 |
AH2 |
|
| V9 |
||
| V985 |
||
| AH109 |
||
| 1096 |
Op spel 9 werd lafheid wel beloond. Ik had
HB97
A1098
B4
V94
Partner opent 1 (minstens driekaart) en het gaat:
| Doyer | vd Hoek |
|---|---|
| 1 |
1 (hartens) |
| 1 (3s) |
1 |
| 2 |
Een inviterend bod lijkt nu normaal, maar even tellen. Partner heeft 4–3 hoog en is meestal balanced, dus vaak iets als een 4–3–2–4 (soms een 4–3–3–3). Je kan wel zien dat het spel slecht gaat spelen, met twee doubletons ruiten tegenover elkaar. Ik paste en dat was goed, op de helft van de tafels werd 2 precies gemaakt, de anderen maakten 9 slagen in schoppen.
Het hele spel:
| Spel 9 | Noord | |
|---|---|---|
| N/OW | V10 |
|
| VB7 |
||
| V9765 |
||
| B62 |
||
| HB97 |
A654 |
|
| A1098 |
652 |
|
| B4 |
H3 |
|
| V94 |
A1087 |
|
| 832 |
||
| H43 |
||
| A1082 |
||
| H53 |
Als de vijand niet helpt en je raadt alles verkeerd kan je zelfs down in twee schoppen (1 schoppen, 2 hartens, 2 ruitens en 1 klaver verliezer), maar in de praktijk komt er altijd wel een extra slagje binnen.