Op hol geslagen -- 1 maart 2016 -- Jos van Kan
Oude Chinese vervloeking
Biedprobleem
Je hebt in je handen 
8
AVB654
987
H96
eerste hand niemand. Bied je 1 of een zwakke 2 (multi of gewoon)
Gewoon Multi
De op hol geslagen schudmachine produceerde samen met Jan Moerman het volgende op spel 5. Jij hebt in de vierde hand, niet-kwetsbaar tegen wel AB6
10
AH87
AH1075
en rechts opent na twee passen met 2, uitgelegd als "gewoon multi". Ik pas in afwachting van de conversie naar 2, die ik van plan ben te dubbelen. Links biedt 2 en rechts 4! Ik denk dat ik jarig ben en doubleer, maar dit is het spel:
|
| West | Noord | Oost | Zuid |
| Jos van Kan | Annemarie Bennik | John van der Meij | Jan Moerman |
| -- | pas | pas | 21 |
| pas | 2 | pas | 42 |
| dbl | einde | ||
| 1. gewoon multi 2. gewoon multi | |||
Het lot van dit contract hangt af van de behandeling van de troefkleur. Annemarie speelt op 2-2 en is 1 down voor -200 en 8/34. Het tegenspel dat de leider het meest op de proef stelt is uit, AH en een derde . De leider moet dan hoog voortroeven en met B de 10 pinnen. Het bieden van Z is inconsequent: in feite opent hij met 4. Dat is jarenlang in zwang geweest met een 6-5 (regel van elf, later omgedoopt in regel van 1100), maar kwetsbaar tegen niet is dat met deze honneurkracht tamelijk extreem. Natuurlijk heeft hij een 6 loser hand, maar als partner precies de verkeerde plaatjes heeft kan het zo maar 1100 tegen niks zijn omdat je de niet vrij krijgt voordat je troeven op zijn.
Wat je zou kunnen overwegen is Muiderberg te openen om dan als je de kans krijgt je nog een keer vrijwillig te bieden, dat krijgt in ieder geval je tweede kleur in beeld.
Odd Ball
Een signaleringsprobleem hadden we op spel 23. Je hebt843
A1092
97
AH85
en de bieding gaat
| Spel: 23, Zuid/Allen | |||
| West | Noord | Oost | Zuid |
| Jos van Kan | Rosalind Hengeveld | John van der Meij | Mieneke Vliegenthart |
| -- | -- | -- | 1 |
| dbl | 1 | 2 | dbl1 |
| pas | 3 | einde | |
| 1. 3c S | |||
Je komt uit met K (vraagt count) en partner gooit de 4, een even aantal. Je ziet:
|
Omdat je niet direct het hele -parlement op tafel hoog wilt maken als partner een 4-kaart heeft vervolg je met A, waarop partner andermaal de 4 deponeert. Bij uitkomen in bekende lengte van partner hebben we de afspraak hoog en laag zijn Lavinthal, middenkaart is aanmoedigend of neutraal. Niet zeker of dit hier ook gold vervolgde ik met , waarna de leider geen moeite meer had het contract te winnen, want zo lag het:
|
Jan Jansma heeft een vlammend pleidooi geschreven voor Odd Ball, waar je een ongebruikelijk hoge kaart bijspeelt in een nieuwe kleur als de uitkomst je bevallen is en een ander signaal geen prioriteit heeft. Dat zou hier prima gewerkt hebben.
Losing Trick Count
In de nieuwe IMP (lees dat blad!) heeft Bob van de Velde (weer) een artikel over de Losing Trick Count. Daar heeft hij ook een boek over geschreven. Dat heb ik natuurlijk wel gelezen maar zo'n 30 jaar geleden en mijn korte-termijn-geheugen is niet meer helemaal je dat. Zijn IMP-artikel had ik te laat gelezen, want nu opende ik de probleemhand van de eerste sectie met 2 (multi). Dat was een prima manier om de koude manche te missen, want het spel lag zo:
|
Met deze semi-solide kleur en een tophonneur derde is de W-hand een 7-loserhand en dus een geheide 1 opening. Daarna zul je de manche niet meer missen. De O-hand heeft 6 losers en de LTC voorspelt 11 slagen en dat is precies wat de meeste leiders maakten in een contract.
Na de multi 2 (6-10, 6k hoog) heeft O geen reden op avontuur te gaan: zelfs met een maximum aan de overkant is het nog maar een kantje boord manche. Na een 1 opening hoef je niet te hebben doorgestudeerd om de manche te bereiken. Slechts 4 paren boden de uitstekende manche en 1 paar de minder uitstekende 3SA manche. Z startte daartegen met 6 en als N gewoon doorspeelt en Z vervolgt met B nadat hij zijn slagen heeft geïncasseerd heeft de leider pas 8 slagen en heeft de snit nodig voor contract. Dat gebeurde allemaal niet want de leider eindigde met 12 slagen voor een wel zeer onverdiende top.