Spellen van de Week

Spel van de week 7 november 2017—Willem jan Maas

De laatste avond…

Zo, de interne viertallencompetitie zit er weer op. Nou ja, competitie? Het is meer een verzameling viertallenwedstrijdjes waarbij het elke avond weer een verrassing is tegen wie je speelt. Zo speelden wij alleen vanavond tegen DBC 1. De vraag die je dan kunt stellen is: "staan zij nu eerste omdat ze nooit tegen ons gespeeld hebben of staan wij tweede omdat we nooit tegen hun gespeeld hebben?" Helaas, het onderlinge resultaat (12–8 voor de good guys) gaf hierover nauwelijks uitsluitsel. Uiteindelijk trokken wij (de Gehaktmolen) aan het langste eind en dat ondanks een korting van 10 punten die ons deel was op de tweede avond omdat Iwan niet kon en wij een invaller hadden opgesnord in de vorm van Anke. Daarmee werd de uitspraak van Jos van vorige week, …en DBC–1 doet zijn naam eer aan door de ranglijst met voorsprong aan te voeren definitief in de correcte vorm gegoten DBC–1 doet zijn naam eer aan door van alle DBC teams met afstand de hoogste score te halen. Maar goed, dat is ook weer rechtgezet, nu wat spelletjes.

We beginnen met spel 11.

Spel 11 Noord
Z/Niem. VB
B9762
H7
8742
1043 AH765
H105 A8
A1052 63
963 AHV5
982
V43
VB984
B10

OW komen in 4 (hoewel diegenen die de Oost hand met 2SA openen waarschijnlijk in 3SA komen). Naar mijn idee is het openen van 2SA gestoord. Als je wilt weten waarom stel je dan maar eens voor dat West iets heeft als VB xxx x Bxxxxx. Down in 3SA, 6 pletterdood. Nu zal het wel zo zijn dat "de hele wereldtop" 2SA opent, maar neemt u maar van mij aan, 1 is een heel wat betere opening. Je levert niets in en je kunt, weliswaar zelden, maar toch, wel iets verdienen.

Maar goed, tegen 4 komt Zuid uit met V en de meesten zullen pakken (of duiken, dat maakt niet veel uit), AH spelen en dan klavers gaan lopen met het idee de laatste in dummy te troeven en dus 11 slagen te halen. Flauw spel, volgend spel. Toch is dat niet helemaal waar, en in het bijzonder in viertallen of Butler is dit spel heel leerzaam. De beschreven speelwijze toont namelijk het zweem van optimisme wat u, beste lezer, gemiddeld ten toon spreidt bij al uw afspel.

In alle bridgeboekjes die u leest leert u dat u als het contract erg hoog lijkt optimistisch moet spelen en als het contract potdicht lijkt voorzichtig moet spelen. Hier lijkt het contract inderdaad vrij dicht, maar wie zegt dat het spel niet ligt zoals hieronder.

Spel 11 Noord
Z/Niem. B
B9762
H7
B8742
1043 AH765
H105 A8
A1052 63
963 AHV5
V982
V43
VB984
10

Speelt u nu A, AH en AH dan gaat u onherroepelijk down (Zuid troeft de tweede klaver en haalt de laatste troef van dummy op) en dat terwijl er een vrijwel 100% speelwijze is. Pak de uitkomst, speel één keer troef en begin dan al aan de klavers. Op een slechte dag krijgt de tegenstander dan twee introevers (zoals hier), maar het contract is veilig. In de praktijk haal je dan zelfs 12 slagen omdat zowel de als de hoog worden. De leiders die op dit spel maar 11 of zelfs 10 slagen hebben gehaald, hebben niet op de kleintjes gelet.

Een ander spel uit deze ronde was spel 8.

Spel 8 Noord
W/Niem. AV1074
10
AV105
1076
B9 532
V632 9854
843 H2
9854 HB32
H86
AHB7
B976
AV

In 6 moet je proberen om zoveel mogelijk kansen mee te nemen. Na een neutrale uitkomst (harten of troef) doe je er dan goed aan om troef te trekken, AH getroefd te spelen (als de V valt ben je thuis) en anders zowel de klaver- als de ruitensnit te nemen. Een klaveruitkomst is in zoverre vervelend dat je niet eerst kunt testen of de harten V valt, maar ik denk dat je dan nog steeds beide snits in de lage kleuren moet nemen. Een zinnige speelwijze die onmiddellijk tot contract leidt.

Wat kan hier nou mis gaan?

Je kunt als je de eerste schoppen speelt zo ontzettend gebiologeerd worden door het vallen van 9 dat je besluit om daarna naar de 8 te spelen (oeps!). Dit overkwam Geert van Dort.

Je kunt je vertellen in de slagen die je hebt en van de klaversnit afzien. Dit overkwam Max Hendriks.

Voordat iedereen nu een beetje gaat zitten ginnegappen, fouten als hierboven (Max en Geert) overkomen ons allemaal wel eens. Soms word je nu eenmaal verleid om iets onhandigs te doen. Vraag Hedwig maar eens hoe "slim" ik afgelopen donderdag een pasronde nam met 6 dichte hartens, in de uitpas een keer 2 bood waar het (natuurlijk) bij bleef, en vervolgens met het schaamrood op mijn kaken 12(!) slagen haalde. Dus, ik wil maar zeggen, ik heb hier begrip voor.

Het laatste wat mis kan gaan is dat er iemand B(!) uitkomt en je dus nooit meer de de klaversnit zelfs maar overweegt. Maar ja, dat is dan ook wel een hele gemene lead. Bastianne Mulder of Poul Grashoff hebben hiermee de 12 IMPS die dit opleverde simpelweg verdiend.