Butler nota bene -- 14 november 2017 -- Jos van Kan

Het is verschrikkelijk jammer, dat WJ er niet was afgelopen dinsdag, want nu moet u zijn obligate tirade missen tegen het scoringswangedrocht dat Butler heet. Mij zult u er niet over horen, ik vind dat alle scoringsvormen hun interessante en minder interessante momenten opleveren. Wat dat betreft is paren het interessantste en Butler/Crossimps wat minder.

Verrassingen, maar niet altijd aangenaam.

Als ik WJ was zou ik het over onze laatste tafel hebben tegen Harry en Rudy. Op Spel 21 missen zij slam:
Spel: 21
Noord
NZ
SB4
HV95
R9
KAHB7642
 
SHV10953
H8764
RA6
KV
NESW
S72
H102
RHVB742
K985
 
SA86
HAHB3
R10853
K103
 
Wegens de kwetsbaarheid bood ik na 1K van N met de Oosthand 3R en hield ze daarbij op meesterlijke wijze uit 3SA, waarin je of 7 of 12 slagen maakt. Zij belandden in 5K en verdienen 7. Op spel 23 krijg ik als O: SH6  HB92  RVB1093  KVB6  Links past, partner 1SA (15-17) en ik wil net 3SA bieden als N doubleert. Ik kijk afwachtend of iemand wil alerteren, maar nee, navraag leert: Straf. "Iemand is gek geworden", denk ik, maar ik huldig het principe dat d1t in dat geval de tegenpartij is, want die kans is 2 op 3. Ik redoubleer en Links biedt 2S. Partner past, rechts past ook. Ik denk dat rechts een geintje heeft uitgehaald hoewel dat met allen kwetsbaar toch wel eigenaardig is. Ik bied 3SA en na twee passen doubleert N weer. Partner loopt er nu uit naar 4K. Mooi gedaan maat. N komt nu met 4H en mag dat spelen. Het spel heeft verder geen historie want het is:
Spel: 23
Zuid
Allen
SA94
HAH10653
RH76
K8
 
SVB2
H74
RA85
KAH1095
NESW
SH6
HB92
RVB1093
KVB6
 
S108753
HV8
R42
K7432
 
De leider vindt een welkome entree in de dummy waardoor hij naar RH kan spelen, maar kan het toch niet winnen. 1SA gaat inderdaad down, door diezelfde HV. De redenering van N: als HV singleton of doubleton valt is 1SA down en anders misschien ook wel, Dat is mogelijk, maar toch is nu iedereen gewaarschuwd. Joop liep in ieder geval vlot uit 3SAX naar 4K, maar ik moet hem dat nog zien doen als het bieden gaat 1SA-(pas)-3SA-(pas)-pas-(dbl)

Coup manqué

Tegen Pieter en Leo een interessante 2S op spel 10. Ik heb SH10654  HV1094  RKB64  . Partner opent 1SA en via Junk-Stayman (2K-2R-2S) kom ik in 2S waartegen Pieter uitkomt met K7. Ik zie:
Spel: 10
Oost
Allen
 
 
SA9
HH83
RHB9
KH10932
NESW
SH10654
HV1094
R5
KB64
 
 
 
De eerste drie slagen gaan rap over tafel:KV, KA Kx, getroefd. Pieter speelt nu RA en Hx na voor het A van Leo die H vervolgt h en de dummy komt aan slag met H8. Tot dusver heb ik 5 slagen verloren en moet nog de troefkleur binnenbrengen voor 0 losers. Ik sla SA en Pieter contribueert SV. Ik geloof nooit dat hij een doubleton zou starten met VBx van troef dus na enig gepeins vervolg ik met S9 en laat die doorlopen. Dat is goed, want Z heeft ze niet meer. Nu vervolg ik met een vrije K en dat is een grote fout. Ik moet mijzelf een keer inkorten, oversteken naar dummy en dan vrije kaarten spelen tot N troeft. Dan moet N minstens 3 H hebben gehad en dan moet ik onmiddellijk een R troeven. Op het moment dat Leo een R afgooit besef ik mijn fout maar besef ook, dat ik het nooit had kunnen maken, want kennelijk heeft hij geen H meer. Toch een gemiste kans, want het resultaat is bijzaak, het gaat om de schoonheid van het spel.