Laatste eind (4) -- 5 maart 2019 -- Jos van Kan

Koos was jarig en ik speelde met John. We waren van plan om het verloren terrein eens flink terug te winnen. maar dat voornemen kreeg op het eerste spel van de avond al een ernstige knauw toen Noud en Henk-Jan vlot naar 7SA boden op:

Spel: 11 Zuid Niemand HVB75 AHV93 2 H4 A9 10754 A97 AB86

Een prima contract, dat 7x werd geboden voor 26/32. De 7 bieders kregen niet meer dan het gemiddelde en de 6 bieders niet meer dan een fooi. (9/32) Slam missenkon ook nog kennelijk, want 3 paren slaagden daar in.

Tegenspel

Ik faalde opzichtig in het tegenspel op spel 13. Allen kwetsbaar, partner geeft en past, rechts 1, ik pas met H732  V98  V74  1098  , links 1, partner past, rechts 1, ik pas, rechts 2, allen passen. Ik kom uit met de ongeboden kleur, 3 (1-3-5) en ik zie:

Spel: 13 Noord Allen B109 10743 H1083 AB H732 V98 V74 1098

De leider neemt partner's V met het A, speelt AH van troef (partner bekent tweemaal) en speelt een naar de B voor partner's H. Die speelt naar mijn H. Ik vervolg met een kleine , waarop de leider de H legt voor partner's A en John speelt naar mijn V. Je moet nu natuurlijk in je slaap V meenemen en vervolgen, want die troeft de leider en dan zit hij in zijn hand terwijl de nog geblokkeerd zijn. Hij moet dan uiteindelijk nog een afstaan voor -1. Maar ik speelde direkt na en toen maakte ik alleen V nog. 2 16/32, 2h -1 29/32.

Take out doubles ...

Maar waarheen? Op spel 3 heb ik als W A875  1097  A10962  H  , kwetsbaar tegen niet. Z geeft en past, ik besluit te passen (twijfelachtig), het gaat links 1, partner past, rechts 1SA (dus s, 6-9). Ik besluit, geheel tegen het advies van Jan Jansma in te doubleren (take out voor , helemaal twijfelachtig) en John mag een onmogelijke beslissing nemen met V106  854  HVB  9842  . Na veel soulsearching besluit hij te passen en het hele spel is:

Spel: 3 Zuid OW 943 AHB2 73 A1075 A875 1097 A10962 H V106 854 HVB 9842 HB2 V63 854 VB63

We kunnen 5 -slagen en A meenemen (dat doen we ook) maar dan is de koek op. 1SAx C 2/32 1SA C 23/32. Jan Jansma zegt dat je bij deze kwestbaarheid je alleen met het bieden moet bemoeien als duidelijk is dat je de sterkste bent in punten/distributie. Zo gek nog niet, die Jan.

Wat zijn dit voor vragen?

Op spel 17 krijg ik een déja vu. Niemand kwetsbaar, partner geeft en past, rechts 2, zwak of sterk. Ik heb A96  A65  V732  A53  en pas om de ontwikkeling af te wachten, links 2 to play, partner doubleert, naar mij uitgepast. Partner zal een punt of 10 hebben, maar 3SA is ver weg met deze gammele stop en om nou in de 4-3 fit te gaan knoeien voor 110 of -50 is ook niet aanlokkelijk. Maar ik heb uiteindelijk 4 defensieve slagen en ik besluit voor het grote geld te gaan en ik pas. Dat is geen succes, want dit is het spel:

Spel: 17 Noord Niemand H10874 H984   H1094 VB53 V732 A104 76 2 B10 HB9865 VB82 A96 A65 V732 A53

We maken een paar slagen in de zijkleuren, de leider (een behoorlijke speler) komt in dummy aan slag en vraagt mij wat was dat voor doublet? Ik moet eigenlijk zeggen "geen afspraak" of "we hebben al een jaar niet meer samen gespeeld" wat allemaal waar is, maar ik wil geen heibel en zeg naar waarheid "informatief", waarna de leider mijn vrouw vierde eruit snijdt.

Maar wat zijn dit nou voor vragen? Iemand die voorgepast heeft en nu in de rebound gedubbeld, wat zou die hebben? Als je nog niet weet wat de 2 bieder heeft, kan het two way zijn, maar als je HB-zesde op tafel ziet liggen? Wat gaat er nou toch om in het hoofd van de vragensteller?

Enfin, voor het resultaat maakt het niet uit, zelfs met open kaarten zie ik geen down-variant. -180 was 2/32, 2 in Z is ook tijgeren na een A uitkomst, omdat W lang dreigt te worden. 2 in N vaart veel beter, zeker na een uitkomst met V wat leidt tot 9 of 10 slagen. Om in een contract te komen in NZ zal je een conventie moeten spelen die zwak met beide hoge kleuren belooft of een tegenpartij treffen die geen variant van een zwakke 2 in zijn arsenaal heeft. Wij spelen geen conventie voor zwak met de majors, wel muiderberg, maar ik ben het met partner eens, dat je dat op deze hand niet moet doen, want dan vind je nooit een eventuele fit.

Peter en Ron staan nog steeds op plek 1 en omdat no 2 Henk en Anneke een wat mindere avond hadden staan zij een kleine 5% op hen voor. Dat lijkt mij niet meer in te halen, tenzij er een wonder en een catatrofe gebeurt. Intussen hebben zich 4 B-paren in de top 10 genesteld, Rosalind-Mina op 5, Noud-Henk Jan op 7. De laatsten stonden vanaf dag 1 in de top tien, but it ain't over until the fat lady sings...