And the rest is silence ... -- 4 oktober 2022 2022 -- Jos van Kan

+

Double trouble

Zie de quote van Edgar Kaplan. Koos en ik verkozen tweemaal de tegenpartij te doubleren, maar dat leverde niet veel op. Je hebt als O, met Z gever, allen, 4  VB873  86  VB1064  . Linkss opent 1c, partner doubleert, rechts 1, jij 2 (of?), links 3, partner denkt en dubbelt uitgepast naar jou.

Je mag het raar vinden of niet, maar ik heb met mijn partners de vaste afspraak "NOOIT denken en passen of denken en dubbelen". Want wat er ook gebeurt, je partner krijgt ALTIJD de schuld. Hij weet namelijk precies wat er moet gebeuren en "DAT IS VERBODEN DOOR DE SPELREGELS". Ik weet dat ik 4 moet bieden en ik pas dus. Maar één overslag en een zaalnul.

Het hele spel

Maar ik kon er zelf ook wat van. Je hebt AH  HB984  V62  V53  . Partner geeft en past, Rechts opent 1, ik 2 (of?), links 2, partner 4, rechts 4. Ik dubbel verontwaardigd, maar we slagen er in in totaal 3 slechts defensieve slagen te incasseren, want het hele spel is:

. Toch al weer beter dan het vorige spel, want geen overslag.

Last train

Het ergste spel heb ik voor het laatst bewaard, omdat ik mij daarna regelmatig heb afgevraagd wat ik hier eigenlijk doe op dit ondermaanse. Ik heb AHVB82  HB9  104  106  . Na een pas links opent maat 1, klinkt goed, ik doe 1, want we spelen zwakke jumps en partner 3. Dat is mancheforcing tegenover een 4c met 6 HCP, dus mijn gedachten dwalen af richting 6 of 7 iets. Voorlopig bied ik 3, dat is forcing en stelt voorlopig als troef vast. Partner 4, cue, ontkent controle en nu heb ik een klassiek probleem: ik heb een controle, maar geen controle. Het enige bod dat ik beneden 4 kan doen om de controle te tonen is 4 en sinds zeker 20 jaar vindt iedereen, dat je dat bod ook moet doen om nog slam interesse te tonen. Dat staat bekend als "Last train", the last train to San Fernando. (If you miss this one, there'll never be another one). Dus ik doe 4, partner 4 en er bekruipt mij een gevoel van onbehagen als hij zijn ongetwijfeld korte controle in toont. Nietteminh kan ik me geen hand voorstellen met een mancheforcing tegenover 6HCP en 4c waar het nu geen slam is en ik bied 4SA RKC 1430. Partner 5SA, twee keycards en een renonce, ongetwijfeld in . Hij heeft dus iets als -- AQxxx ??? en A????, maar nog steeds een mancheforccing na 1 1. Ik bied dus maar 6SA, want Marion Michielsen heeft ooit gezegd, dat je nooit een dichte zevenkaart als dummy moet neerleggen. Het zijn er maar zes, maar toch. Partner en ik zitten al een tijdje op verschillende sporen, want het hele spel is:

Als ik deze dummy zou moeten neerleggen na dit biedverloop zou ik mijzelf uit de voeten maken en het aan de tegenpartij vragen. Koos heeft vermoedelijk last gehad van het laat Napolitaans syndroom, waar dit bieden duidt op een 5 loserhand met 17- HCP. Maar zelfs in het Napolitaans heb je dan liever - AQxxx Kxx AQJxxx. De rommel die hij heeft is leuk, maar pas als er fit is, dus 1-1-2 is mooi zat. Ook dan zal ik een slampoging doen, maar wel wat voorzichtiger. En de last train? Daar zijn we door overreden, want W heeft zijn hand verkocht als een 18+ HCP-er. Maar zonder fit heb je een aardige 14 en nog moeite zat om 8 slagen bij elkaar te grabbelen in 2SA.

Er degraderen 4 paren uit de A, waaronder wij. Ik kan het niet onterecht vinden.