Kees en Rob halen uit (71,36%!)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
en het bieden ging als volgt:
| Spel: 5, Noord/NZ | |||
| West | Noord | Oost | Zuid |
| -- | pas | 1 | pas |
2 | pas | 2 | pas |
| 3SA | einde | ||
Ik verbaasde me een beetje over West’s 3SA (ik zou voor 4 gekozen hebben). De uitkomst was 2. De dummy ging open en Rob kon de volgende kaarten zien:
|
Rob zal zich inwendig vervloekt hebben dat hij voor 3SA gekozen had. Immers, in een -contract verlies je alleen A en A (als je V vindt), dus +450 of anders +420. In een SA-contract verlies je A en AH (als je V vindt), dus +430 of anders +400 t.o.v. de -bieders, en het gros van het veld zal in zitten. Je lijkt dus een slechte score tegemoet te gaan. Zijn er ergens lichtpuntjes?
Jawel, Noord is NIET met A gestart. Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat hij niet EN A EN H heeft. Dus ofwel Zuid heeft ze allebei, of, waarschijnlijker, ze zitten verdeeld. Maar als je nu meteen op de of op de 
afgaat, stel je Noord of Zuid in staat de aan te signaleren en dat wil je niet. De kleur met het kleinste risico op een kleursignaal is dus . Daarnaast moet West een slag meer maken dan de -bieders (want anders heeft hij toch een slechte score). En in welke kleur is die extra slag te ontwikkelen? Juist, in de uitkomstkleur!
Rob legde de 3 voor 10 en B, nam de -snit die goed zat en vervolgde met H die mocht houden. Noord nam de volgende wel maar had nog steeds niets vernomen van Zuid. Hij speelde terug. Nu had West de rest van de slagen via H en nogmaals de inmiddels gemarkeerde -snit voor de volle top. Het hele spel lag als volgt:
|
Is Noord iets te verwijten? De tegenpartij heeft in je 12 kaarten geboden en zal echt wel een -dekking hebben; maar partner heeft geen gevolgd, dus heeft geen uitkomstwaarden. De start is dus zo gek nog niet, alhoewel ik zelf toch voor 2 zou hebben gekozen, want noch Oost, noch West heeft -lengte getoond en je zal met 2 dus nauwelijks iets weggeven. En toen Noord aan slag kwam met A kon hij nog steeds niet zien in welke kleur hij het zoeken moest. Noord’s keuzes zijn dus eerder ongelukkig dan regelrecht fout.
Mooi verborgen gespeeld van Rob.
Shell-spel
Eelco Smaardijk wees me erop dat spel 7 een Shell-spelletje was:
|
Je punten zitten in de lange kleuren; je Azen en Heren werken allemaal en H zit ook nog goed. Als Noord niet meteen A opneemt zie je hem niet meer terug omdat de van de leider verdwijnen op de vrijgetroefde 's. 4+3 was dan ook een populair contract (59,09%). Niemand zat in 6 (en dat lijkt ook met dichte NZ-kaarten een 50% contract, dus een slecht slem).
Als Zuid niet opent met een Muiderberg opent West 1 en moet Oost zijn hand opwaarderen naar een volle 10 om überhaupt 6 te kunnen bereiken. Als Zuid wel Muiderbergt dan is er vermoedelijk te weinig biedruimte om 6 te kunnen bereiken.