Voor het
tweede achtereenvolgende jaar togen we af naar het bridge Mekka (nou ja.. :)
..) van Nederland, het Denksportcentrum den Hommel in Utrecht. John (van der
Meij) had weer een uitermate gebalanceerd team op de been gebracht en onze
matadoren waren:
Team 1:
Hedwig - Willem-Jan, Paul - Jos
Team 2:
Sicco - Marten, Fred - Kees
Team 3:
Ingrid - John, Rob - Peter
Ik schoof
het eerste rondje bij dhr. Förch aan tafel. Onmiddellijk had ik associaties
met het dikke grijze boek uit
mijn ouderlijk huis: "Bieden voor gevorderden", auteur G.J.R. Förch.
Het bleek inderdaad dezelfde persoon te zijn en ik heb er spijt van dat niet
even genoemd te hebben. In dat boek worden overigens tal van conventies
uitvoerig uit de doeken gedaan. Voor mij was dat misschien wel mede reden om
"Jopa" uit de kast te halen. Het was het allereerste spel dat voorbij
kwam en ik had de volgende collectie in mijn bezit:
|
Biedverloop:
W N
O Z | |||||||||||||||||||||
| 1) Minimaal 5 kaart (of 4-4-4-1 §) 2) Geen ª stopper 3) Controles 4) Jopa |
Maat opent
1
en rechts (mijn schermmaat Gerrit-Jan Förch) produceerde 2
.
Ik bedwong mijn drang om te vragen welke conventie uit zijn naslagwerk dit
betrof (het was immers niet gealerteerd) en besloot met 3
een eerste aanzet tot Jopa te geven. Maat kopte terug met 4.
Ik Jopa-de verder met 4
,
Fred 4
en ik besloot te tegenstander niet wijzer te maken en sloot de Jopa ([1]) af met 6.
startte was het spel eenvoudig gemaakt en dat voorkwam een verlies van
12 imps op dat spel. (schijnbaar speelde het nevenpaar van onze conventie
goeroe ook Jopa...?).
Toen Gerrit-Jan met startte was het spel eenvoudig gemaakt en dat voorkwam een verlies van
12 imps op dat spel. (schijnbaar speelde het nevenpaar van onze conventie
goeroe ook Jopa...?).
Kennelijk
beheersen we Jopa toch niet zo goed als de uitvinders van deze
"conventie" want het eerstvolgende spel wisten we een "redding" te
vinden met 6 tegen 5-1
(:()
met
|
Biedverloop:
W N O
Z | |||||||||||||||||||||
| 1) Onder druk 2) We zijn niet kwetsbaar 3) We moeten wat terughalen 4) Werkt Jopa ook op het 2e spel? |
Een onoverkomelijke 3 down was het resultaat, kosten 9 imps. 5gaat
zelfs al down vanwege een
introever ...
Het spel waar ik het meeste last van had was tegen het einde van de dag (we speelden met 8 teams en je speelde 6 spellen tegen iedere tegenstander, die je uit sloeg met het nevenpaar). We eindigden in 3SA met de volgende handen:
|
Biedverloop:
W N O
Z | |||||||||||||||||||||
| 1) Vanaf een dubbelton en forcing 2) 8+, Walsh 3) Balanced 11-13 4) Limiet 5) 't Is IMPS |
Ik kreeg de start van A en 8 na. Ik dook een rondje en nam de 3e (links renonceert). Nu speelde ik B welke hield (1e horde genomen) en naar de 10 en twee maal , de ruiten zaten 4-1 en N heeft 2 
en een afgegooid. Ik speelde nu voor N (in de dummy -tje en een -tje weg) en deze speelde 10 terug, klein bij mij en links neemt met de V. Nu speelde Z weer door en bij N de K. Ik nam met het aas en nu is de positie:
|
En ik moet
alle slagen maken....
Ik nam nu de snit omdat ik de 8
uit de dummy "vergeten" was en ik dacht dat Z deze kaart nog in het
bezit had...:(....
Erg he!
Het hele spel:
|
Nadere analyse leert dat N een © weg moet gooien in plaats van een ª, misschien lastig te zien omdat ik ook wel een § minder kan hebben en een © meer. Als N een ª weggooit kan hij niet in gegooid worden (dat kan wel, maar dan neemt hij de laatste ª ook mee voor 1 down... :) )
Het was
een spannende set wedstrijden en het was heel gezellig, Rob en Peter hebben
het uitstekend gedaan door als enige paar flink positief in de Butler te
scoren. Ondanks Jopa hebben we het uitstekende resultaat van het vorige jaar
niet kunnen reproduceren, alhoewel we ook deze keer een rondje voor het
einde nog 3e stonden....
Domper op
het geheel was het ontluisterende verhaal uit de HK beker. Ik was na het 2e
rondje binnen gelopen en zag daar een achterstand van ruim 70 imps (!) op de
borden staan. Zelfs mij leek dat al onwaarschijnlijk, zie verder het verhaal
bij de HK beker.
De Butler-uitslag van de DBC paren:
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. |
Rob Dankers - Peter van der Stap Kees Schipper - Fred Heemskerk John vd Meij - Ingrid van Schagen Jos van Kan - Paul van Raaij Hedwig van Glabbeek - Willem-Jan Maas Sicco Verwer - Marten Wortel | +28 -1 -6 -11 -18 -27 |
Kees Schipper
[1]
Jopa: Een bij voornamelijk DBC-ers bekende biedconventie, waarbij er het
eerste spel gekeken wordt "hoe de wind staat" Deze conventie dankt
de naam "Jopa" aan de introductie bij deze club door Jos van Kan en
Paul van Raaij en heeft met name het eerste decennium van de 21e
eeuw furore gemaakt doordat er vrijwel elk eerste spel van de avond door
dit paar een slam geboden werd. Als het spel gemaakt werd gaf dat een
indicatie dat "het windje de rest van de avond ook wel mee zou
zitten".
Zondag 26 maart zocht ons NBB-team crash op in Leiden voor de 2e ronde. Winst zou een finale plek betekenen maar makkelijk zou het niet worden. Crash speelde met een aantal
gerenommeerde meesterklasse paren.
De eerste klap is een daalder waard en met dat advies in het achterhoofd werd de eerste rond gewonnen met 46-15 daar kwamen in de 2e rond nog 6 impen bij.
Crash verkleinde de achterstand door in ronde 3 en 4 respectievelijk 9 en 15 impen terug te pakken. Gelukkig werd deze dalende lijn voor DBC
niet voortgezet en werden ronde 5 en 6 gewoon weer gewonnen. Eindstand 195-145 voor DBC.
De uitslag per team is:
DBC
CRASH
Hetwig van Glabbeek - Willem-Jan Maas
Rob Dankers - Peter van der Stap 77-48
Mark Thiele - Friso Zwerver
Jean Paul Vis - Bas de Bruin 69-51
Boelie Hooites - John Schalen
Kees Schipper - Fred Heemskerk 46-59
Arno van Duin - Koeno Brouwer
Peter Zwart - Cees Varkenvisser 46-70
Anke Wijma - Paul van Raaij
John vd Meij - Ingrid van Schagen 72-38
Heike Leijnse - Jouko Renqvist
Clem Snoek - Coen Teerink 30-74
Resultaat:
195-145
145-195
De Butler-uitslag is:
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 11. 12. |
* Anke Wijma - Paul van Raaij Jean Paul Vis - Bas de Bruin * Rob Dankers - Peter van der Stap * Hetwig van Glabbeek - Willem-Jan Maas * Boelie Hooites - John Schalen * John vd Meij - Ingrid van Schagen Heike Leijnse - Jouko Renqvist Peter Zwart - Cees Varkenvisser Mark Thiele - Friso Zwerver Arno van Duin - Koeno Brouwer * Kees Schipper - Fred Heemskerk Clem Snoek - Coen Teerink | +44 +25 +23 +17 +7 +6 -8 -10 -11 -24 -26 -43 |
Zaterdag ontving ons NBB-team de spelers van Pegasus uit Amsterdam voor de 1e ronde.
< < hier komen later mogelijk wat details van deze wedstrijd
> >
Onze spelers namen meteen de leiding met 28-15 en zetten die trend door in de 2e en 3e ronde:
38-16 (= 66-31) en 25-10 (= 91-41). Een comfortabele voorsprong van 50 imp zou je zeggen!
Maar toen begon het tij te keren: 18-20 (= 109-61), 20-32 (= 129-93). Met nog één ronde te
gaan, 36 imps voor en de Amsterdammers in de opmars, was dit nog geen gelopen race!
De laatste ronde zette de progressie van Pegasus door: 15-39, maar dat was te weinig om
ons team de das om te doen! Het werd dus 144-132 voor DBC.
De uitslag per team is:
DBC
PEGASUS
Fred Heemskerk - Kees Schipper
Sicco Verwer - Marten Wortel 23-50
Pasman - Simons
Maas - Niemeijer 42-62
Peter Ladan - Ron vd Werf
Henk den Boer - Ger Clemens 44-48
Arnolds - Vriend
Kaas - Koetser 42-53
Jos van Kan - Frank Visser
John vd Meij - Ingrid van Schagen 77-34
Schippers - Stienen
Edema - Remko 48-29
Resultaat:
144-132
132-144
De Butler-uitslag is:
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 11. 12. |
* John vd Meij - Ingrid van Schagen Schippers - Stienen * Henk den Boer - Ger Clemens Kaas - Koetser * Jos van Kan - Frank Visser Edema - Remko Pasman - Simons * Fred Heemskerk - Kees Schipper Maas - Niemeijer Arnolds - Vriend * Sicco Verwer - Marten Wortel Peter Ladan - Ron vd Werf |
+45 +21 +14 +4 +1 -3 -8 -9 -12 -12 -20 -21 |
