Spel van de week - 21 januari

Points... Schmoints

Lezers die op de hoogte zijn van hun literatuur herkennen in de titel van dit stukje ongetwijfeld de titel van een boek van Marty Bergen. Toch moest ik er aan denken toen ik, voor de zoveelste keer, gedemonstreerd kreeg hoe het "punten tellen" in de plaats van ouderwets beoordelingsvermogen (judgement) is gekomen in het moderne bridge. Begrijp me goed, het is geen aantijging dat de betreffende spelers knoeiers zouden zijn. Het corrumperende effect van punten tellen treedt ook op bij experts. Volkomen vlakke 12 (of 11) punters bestaande uit vrouwen en boeren (quacks zoals de Angelsaksen zeggen, een samentrekking van queens and jacks) zijn tegenwoordig routinematige openingen, terwijl prachtige kaarten niet geopend worden omdat er bijvoorbeeld maar 10 punten (of 8) in zitten.

Een aardig voorbeeld vond ik spel 13. Het spel lag zo.

13 N/A	A86		West	Noord	Oost	Zuid
	1065		-	1	pas	1
	AKJ854		1SA (1)	DBL (2)	2	pas
	6		3 (3)	3	4	pas
Q		K1074	pas (4)	pas
AKQ97		82
2		Q93
A109843		KJ75
	J9532
	J43
	1076
	Q2

1. De andere twee kleuren. Dat klopt, die heb je, maar wel een beetje timide. een forser bod had ook gekund zal ik maar zeggen.
2. support (3 kaart ).
3. Alle moed bij elkaar gevat zeker. Ik denk dat als je met deze kaart nog één bod mag doen het dan 4 moet zijn. Als partner Kxxx heeft en verder niks, dan is het koud tenzij iemand van de tegenstanders een vijfkaart heeft. Onwaarschijnlijk, zou ik denken.
4. Puntenkul ten top. Partner heeft nu zeker iets nuttigs. 4 is voor eeuwig verloren, maar 5 moet toch tot de mogelijkheden behoren.

Begrijp me goed, ik wil west niet belachelijk maken, hoewel ik niet moedig genoeg ben om te vertellen wie het was, maar ik wil laten zien in hoeverre je verblind kunt raken door het gebrek aan punten.

Zelf overdrijf ik nog wel eens de andere kant op, maar op spel 23 had dat wel een aardig succes. Dat lag als volgt.

23 Z/A	Q1082		West	Noord	Oost	Zuid
	AK1097		-	-	-	pas
	9532		pas	2 (1)	3SA (2)	pas
			pas	pas
A7643		5
Q54		86
-		AKQ10764
J10532		A86
	KJ9
	J32
	J8
	KQ974

1. Van alles, in dit geval zwak(?) met beide hoge kleuren. 
2. Balorig, maar waarom mogen alleen de tegenstanders gokken? Bovendien is er altijd nog wel een wetenschapper in Zuid te vinden die start omdat "de hoge kleuren zeker gestopt zijn". Dan heb je al 8 slagen niet waar?

Volgens mij kun je de Noord hand beter met 1 openen. Volgens mij voldoet de kaart aan alle eisen, distributie, 6 losers, goede kleuren, twee defensieve slagen... De kaart heeft alles behalve "puntûh". De gek die dan als Oost 3SA biedt moet ik nog tegenkomen. En als je er dan een tegenkomt zal Zuid doubleren, en de Oost die dan blijft zitten is hetzij heel rijk of heeft een escorte van mannen in witte jassen.

Nou weet ik ook wel dat 3SA "altijd" down is met start, maar zelfs met de start van 3 (2e-4e) die kwam had Noord een groot probleem. De 3 leek meer op de laagste van een doubleton dan op J32, zeker gezien de bieding. In de praktijk legde hij dan ook de K op de 4, speelde de A en harten na, voor een onwaarschijnlijke 630. Overigens is het leggen van de heer echt dubieus, zelfs als Zuid van een doubleton gestart is omdat AK meenemen alleen nodig is als West anders 12 slagen haalt. Dat lijkt onwaarschijnlijk. Als Noord de 10 legt, niet omdat hij denkt dat die de slag maakt, maar om de communicatie te bewaren, is het Oost die van een koude kermis thuis komt.

Dat was het weer voor deze week. Volgende week het debuut van een derde spelvandeweekstukjesschrijver (daar heb je dat woord weer), Paul van Raaij. Wat een luxe! We zijn allen benieuwd...