| Spel 5, N/NZ | ||
|
||
Paul opende 2SA met de N hand en dat verhinderde O wel om
te bieden, doch
niet om ermee uit te komen nadat we in 3SA waren geëindigd. Er is nu nog
maar één manier om enig plezier aan dit spel te beleven... Wat
zijn je laatste 6 kaarten in N nadat O klaar is met de
? Antwoord aan het
eind van dit artikel.
2SA lijkt een aantrekkelijke opening, omdat je je
20-punter in één bod vertelt, maar volgens de theorie van de
twee deficiënties moet je het toch niet doen. Dat was ooit een
Bols-bridgetip, ik ben helaas vergeten van wie. Als je een niet standaard
actie overweegt, maar je hand heeft twee tekortkomingen voor die actie moet je die
nalaten. In dit geval is de distributie niet goed en ook de verdeling van de
honneurs niet. Dus 1
lijkt aangewezen. Ook dan is de weg naar 5
niet
zomaar geplaveid, maar als O 3
biedt (p p) en N dan 4
, dan lijkt 5
met
de Z hand toch wel aangewezen.
Een ander experiment, dat niet goed afliep: je hebt in je handen
2
VB76
1086
AH965
Kwetsbaar tegen niet. partner opent 1
en RHO doubleert. Ik dacht dat het
lichte overbid van 3
nu weinig kwaad zou kunnen, maar dat was helemaal mis,
want partner's spel was:
HV65
A432
HV
1086
en voor de zekerheid had LHO
H1095, dus ook 4
ging weer de weg
van alle vlees.
Heel erg was het volgende. Je hebt als Z
--
VB853
V107654
103
niemand is kwetsbaar, partner opent in de tweede hand 1
(4+) en RHO
doubleert. Je zegt 5
(of?) gevolg door twee passen, RHO doubleert weer
en enigszins verrassend gaat het nu 5
bij lho en 6
bij rho. Wat nu?
Er zijn vele onderzoeken verricht wat spelers nu zou kunnen bewegen nog iets
te bieden in jouw positie en de conclusie is dat dat meestal het gevolg is van
iets dat zich heeft voorgedaan in een vorig leven. Je hebt je best gedaan met
je preempt en moet nu hopen, dat de tegenpartij het fout heeft gedaan.
Van alle goede geesten verlaten verzon ik 7
en kreeg mijn verdiende loon:
-800 en 6
1 down. Natuurlijk stonden er alleen maar 450's op de kaart.
Nog geen reacties.