Butler trouble - 27 april 2004 - Jos van Kan

"Dat moeten ze eerst nog maar waarmaken" mailde Wim L licht knorrig, nadat ik Rob Dankers en Peter van der Stap alvast had uitgeroepen tot clubkampioenen 2004/2005. Terecht natuurlijk, dat had 2003/2004 moeten zijn

De aangekondigde draconische maatregelen bij het overschrijden van de speeltijd bleken toch weer een schaap in wolfskleren. In de A-groep werd na het wisselsignaal aan een tafel doodleuk nog met een nieuw spel gestart. Dit leidde tot enkele verhitte gezichten maar verder niets. Ik begrijp hieruit, dat je na het wisselsignaal geen twee spellen meer mag spelen, dan volgen er strenge maatregelen.

Butler (en ook Cross Imps) is "a bidder's game" zeggen ze en vandaar een paar biedprobleempjes.

1. Z/OW. Je hebt als W
   

   A109876 -- B5 AV765

   Na een pas van Z heb je 1 geopend, LHO volgt 2, partner past, 3 rechts, jij hebt nog een kleur in de aanbieding, 4, natuurlijk 4 rechts, partner 4, rechts 5. Wat nu?
2. Je hebt

   862 VB1092 V63 VB

   en partner opent 1SA, 15-17. Er ontwikkelt zich een standaard biedverloop: 2, 2, 2SA maar nu komt partner ineens met 3 op de proppen. Wat is dat nu weer?
3. N/Allen. Je hebt als Z

   A8764 4 H75 HV86

   Partner opent 1, tegenpartij past voortdurend. Jij 1, partner 2. Wat doe je?
4. Tenslotte:

   V9853 A53 H8 A52

   Partner opent 1, jij 1, partner 3. Je doet een small try: 4 en partner biedt nu 4. Is dat goed nieuws of slecht nieuws?

Terwijl u nadenkt over deze probleempjes behandel ik even het huiswerk van de vorige keer. Je moet van

AB10 432

twee slagen maken. Wat is de kans dat je dat lukt? (Geen strikvraag). Entrees genoeg over en weer. 75% (eigenlijk 76%) natuurlijk. Alleen bij HV achter AB10 gaat het fout. Je begint met een kleintje naar de 10 en die wordt genomen door O. Wat is de kans dat de tweede snit goed zit?

Alle ingezonden antwoorden waren goed: 67%. De hoofdprijs (een biertje) gaat naar Kees Schipper, die daaraan ook nog toevoegde "Ik was zeker de enige inzender" en dat was óók juist.

1. "Het vijfniveau is voor de tegenstanders" is een oude wijsheid die ook hier weer opging. 5 en 5 zijn allebei kansloos. 5 gaat -2 en 5 is helemaal een griezelige onderneming, want partners hand is
   

   V4 B106 H987432 2

2. Dat is natuurlijk een vijfkaart , maar Wim van Aalst liet zich niet van de wijs brengen. Met al deze vrouwen en boeren is 3SA waarschijnlijk een beter contract dan 4, ondanks de 5-3 fit. Terecht, partner's hand is
   

   VB543 H7 AH2 H82

   en 3SA is onverwoestbaar, terwijl 4 van acquit een down is. Omdat de ook nog 4-1 zaten ging het zelfs 2 down.
3. Je zou denken, dat de 4e kleur hiervoor juist is uitgevonden, dus 2, partner biedt dan 3 en dan kun je op je gemak uitzoeken of je in 3SA hoort of in 5. In de praktijk werd een keer 3 geboden en daar bleef het bij. Dat was twee slagen te laag.
4. Dat is buitengewoon goed nieuws. Partner heeft geen verloren waarden in de rode kleuren en in de zwarte kan hij gezien zijn bieden nauwelijks minder hebben dan AHxx en HVxxx. Maar dan heb je 12 slagen, omdat H is beschermd. In mijn ogen moet je dus 6 bieden.

---

E-mail: Jos van Kan