Spel van het weekend -16 november 2004-Jos van Kan

Stel je staat voor een open goal, maar je schiet de bal over. Ga je dan naar de scheidsrechter om te zeggen "Maar je moet hem tellen, want ik had hem er eigenlijk in willen schieten!", gevolgd door het onvermijdelijke hondenlichaamsdeel, dat nou eenmaal de aanspreektitel van een scheidsrechter is? Toch gebeurde er zondag iets vergelijkbaars: Paul zit in 4X en de uitkomst is V. De dummy heeft Hxx en de derde man Axx. Paul legt de H en de derde man... klein. De slag gaat dicht en Paul vervolgt zijn miraculeuze speelplan met een troefje van tafel, waarop de derde man wakker wordt en zegt, dat hij de bal er eigenlijk in had willen schieten, ehh, dat hij had verstaan dat Paul "klein" had gezegd. Nou ja, zeg. Arbiter erbij, maar ja, de spelregels zijn duidelijk zat, je moet opletten. In bridge is het dan gebruikelijk om niet as over je eigen hoofd uit te strooien, maar de tegenpartij voor onsportief uit te maken.

De wedstrijd eindigt in 25-3 en na afloop komt de captain van de tegenpartij vragen of het contract toch niet voor -100 kan worden geschreven, "omdat het voor onze score niks uitmaakt". Paul was onverbiddelijk. Terecht stelde hij, dat het voor onze score niks uitmaakte, maar wel voor alle concurrenten en dat niet opletten, verzaken of een snit niet nemen hetzelfde type fout is, dat allemaal kost.

Tijd voor een spelletje. Je hebt

7  7542  AH92  AH82  tweede hand kwetsbaar tegen niet. Je opent 1, (tegenpartij past voortdurend), partner de onvermijdelijke 1. Er zijn nu twee mogelijkheden, 1SA en 2, die allebei nogal hun bezwaren hebben. 1SA heeft als duidelijk bezwaar, dat de hand niet bepaald een SA karakter heeft. Van de andere kant is de hand wel gelijk gelimiteerd. Bij 2 is het juist andersom: beter rechtdoend aan het karakter van de hand (eigenlijk een ruitje te kort), maar een veel bredere range bestrijkend. Stel je doet 2 en partner verhoogt naar 3. Eigenlijk ben je nu uitgeboden, maar Paul deed nog een poging: 3 en daarmee zaten we in een behoorlijk kansloze 3SA in OW:

N/OW, W speelt 3SA
	Q94 QT9 JT863 J6
Jos KJ863 KJ83 -- T543		Paul 7 7542 AK92 AK82
	AT52 A6 Q754 Q97

Maar alles is goed wat goed afloopt. N zag in het biedverloop aanleiding om met 9 uit te komen voor het A van Z die vervolgde voor B en V. N vervolgde zijn zonderlinge verdedigingsplan met 4 voor zijn partners A en hoewel ik als leider tot op dat moment een betrekkelijk passieve rol had vervuld in het gebeuren, kon ik toch constateren, dat de vier slagen waarmee ik begon zich intussen al bijna hadden verdubbeld. Het spel is nu al altijd gehaald, omdat de enige maakkans V derde is, maar Z hielp mij nog verder door ook nog met te vervolgen. Ik kon mij niet voorstellen dat N de V niet zou hebben (Z zou mij dan met V vierde de gelegenheid geven om het contract ook nog te maken), dus ik legde de 8 voor de 9. Pas toen speelde N in, maar het kwaad was al geschied: de waren intussen hooggetijgerd en een onwaarschijnlijke 600 in de wij-kolom.

Een mooi spelletje van Paul in de inhaalwedstrijd tegen HOK2:

Z speelt 3SA W start 6
	Jos QT652 KT43 Q AQ3
A9 J972 AJ8762 T		KJ743 Q86 4 J864
	Paul 8 A5 KT953 K9752

De uitkomst werd genomen met de secce V in dummy, waarna Paul vijf maal speelde. Hierop moest W vier discards verzinnen. De eerste drie gingen nog wel, maar met de laatste had hij aanzienlijk meer moeite. of A sec zetten leek hem niks (is ook niks), dus liet hij in arren moede maar een gaan. De situatie is nu:

Z speelt 3SA W start 6
	Jos QT65 KT4 -- --
A9 J97 AJ --		KJ74 Q86 -- --
	Paul 8 A5 KT95 --

Paul speelde nu een op en W ging op met het A (duiken helpt niet). na voor de B en nu zit O min of meer geslacht. De leider heeft op dit moment 6 slagen in de tas en nog twee in te komen. O incasseerde H waarna het spel gelijk over was, maar ook na is onvoldoende: de leider incassert eenvoudigweg het A en de H om de tegenpartij met de derde in te gooien. Zij mogen dan zelf kiezen wie van de twee de leider de negende slag geeft en in welke kleur.

Met Ronald gaat het intussen weer wat beter (helaas nog niet echt goed) en hij heeft alweer een avondje gebridged. Maar een kaartje of mailtje sturen kan geen kwaad, lijkt me.

27 en 28 november is er weer een weekend in het NDC. Ik denk dat het team het niks erg zou vinden als er wat meer supporters waren dan Harrie alleen. (Daar bedoel ik niks mee, Harrie)

---