Nieuw Jaar -- 5 januari 2016 -- Jos van Kan

Do me a little rock, do me a little roll
Jerry Lee Lewis, Boogie woogie man

Het mooie van het nieuwe jaar (beste wensen namens het svdwsc) is dat je nog geen fouten hebt gemaakt, maar dat was na de eerste avond van de nieuwe parencompetitie alweer gauw voorbij. Er kwam weer heel wat ongewoons langs en ik begin dus maar gauw.

Biedprobleem

Je hebt in de derde hand, kwetsbaar tegen niet HV8732     H7  AH1032  en partner opent 2, multi zonder sterke variant. Met deze 3 loserhand zullen optimisten misschien nog wel aan 6 denken, maar dat is olifanten jagen, want de meeste van partners punten zullen in zitten. Je moet nu natuurlijk goed hebben afgesproken wat 3 betekent (forcing, inviterend), maar nog beter lijkt het om gewoon 2SA (relay) te bieden. In dit geval biedt partner zelf 3 (, maximum) die je verhoogt naar 4. Het hele spel:

Spel: 6 Oost OW A1064 A984 V 9654 HV8732   H7 AH1032 B5 HB10765 A94 B7 9 V32 B1086532 V8

Dat ging toch nog twee keer mis (deelscore ) maar de het meest curieuze resultaat in NZ was voor Hedwig en Wj, die 3 (-1) mochten spelen. Dat was wel erg weinig ambitieus van W...

Misverstand

Een curieus biedmisverstand hadden we op spel 4:

Spel: 4 West Allen B AB75432 HB2 74 H10754 86 54 HV106 V6 V V10876 AB985 A9832 H109 A93 32

West	Noord	Oost	Zuid
Jos van Kan	Ron van der Werf	John van der Meij	Peter Ladan
21	3	4SA2	5
pas3	einde
1. Muiderberg 2. bedoeld als lage kleuren 3. 1 keycard

Het is interessant hoe je de sequence 2 Muiderberg -- 3 volgbod -- 4SA moet spelen:

1. Azen
2. Bied je lage kleur

Wij hadden hierover geen afspraak en ik ging voetstoots uit van 1), maar het lijkt er eigenlijk op, dat 2) beter is. Allereerst weet de tegenpartij niet of je aan het redden bent of biedt om te maken en bovendien zal het bijna nooit slam voor je zijn in dit biedverloop.

Als je een rondje wacht tot ze daadwerkelijk de manche geboden hebben, hebben ze ook beter inzicht in wat ze moeten doen op 5-niveau.

Gelukkig spelen we 1430, dus ook als Peter had gepast waren we in 5 terecht gekomen (GJ Förch: "Een van de voordelen van 1430 is..."), maar het had ook heel anders kunnen lopen.

"Vierde van boven van je langste kleur"

Toen ik twaalf was kreeg ik mijn eerste bridgelessen van Ome Joop en die zei: tegen SA kom je uit met de vierde van boven van je langste kleur. (In die tijd kregen we nooit HVB10x van een kleur). Vierde van boven is natuurlijk ontzettend 1960, maar die langste kleur...

Op spel 11 was er voor de meeste paren niets aan de hand:

Spel: 11 Zuid Niemand HV762 6 HV95 A96 B3 VB543 76 8543 A10985 AH107 B2 B10 4 982 A10843 HV72

West	Noord	Oost	Zuid
	John van der Meij		Jos van Kan
--	--	--	pas
pas	1	pas	1SA
pas	2	pas	3
einde

Wegens de superfit en nul verloren punten in maakte John 11 slagen in dit contract. Henk en Anneke (NZ)) speelden dit spel tegen Anne-Marie (Bennik) en Poul (OW) en het bieden ging: 1(N)-1SA(Z)-2, iedereen pas. Vraag: wie zit waar? Ik denk met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, dat Poul O zat, want die laat 2 natuurlijk niet spelen (Niet kwetsbaar! Vijfkaart!). Ik denk met wat minder zekerheid dat Henk Z zat. Maar nu het mysterie: volgens de statistieken kwam O uit met H en vervolgens maakte N 12 slagen. Dat kan alleen maar als je vijf s weggooit op de 13e en dat mag al een tijdje niet meer van de spelregels.

De helden Geert en Thijs boden 3SA. Onbekend biedverloop, maar ik kan wel iets verzinnen: 1S-1SA-2D-3D-3H(ik stop een van de twee overige kleuren)-3SA (ik ook). W mocht uit en startte... 5. Ome Joop keert zich om in zijn graf.

Op spel 21 draaide hij zich nog een keer om en hij ligt nu weer recht: 1065  H1083  1073  742  NZ bieden en en eindigen in 3SA. O start met ... 7, voor -630 en een zaalnul, want het hele spel is:

Spel: 21 Noord NZ V9832 AB4 V5 AB9 HB74 V962 HB86 3 1065 H1083 1073 742 A 75 A942 HV10865

Na de eerste avond gaan Geert en Thijs op kop met 58,3% gevolgd door Rob en Peter met 57,7%. In de B-lijn Rebecca en Leontien met 58%, gevolgd door Ivar de Hoogt en Bob van Noort met 57,5%

Reacties

• henk den boer
  08-01-2016 14:11
  op spel 11 was ik (Henk) Noord en Anneke Zuid. Tegenstanders waren Harry (Oost) en Rudy (West). Het bied verloop ging als volgt: pas - pas - 1S - D (!) - RD - pas (?) - 2R (?) - pas - pas - pas (?). Bijzonder info dubbel op 1S van Harry met zijn 5422 verdeling. Mijn 2R bod na het RD van Anneke was een vorm van anticiperen. ik bedacht me dat Harry en Rudy op de een of andere manier wel 2H zouden bieden en dan had ik een moeilijke biedsituatie. Mijn mooie 4k R zou dan niet meer in beeld komen, daarom maar direct 2R geboden om daarmee ook OW uit de bieding te houden. Dat laatste lukte wel, maar we hebben wel een manche gemist (5R). De 12e slag werd gemaakt omdat Harry op een S V uitkomst zijn Aas niet zette. .
  Beantwoorden

  Plaatsen
  • Jos van Kan
    08-01-2016 22:08
    O, heb ik verkeerd gekeken op de scoresheet. Jammer :) Die dubbel van Harry kan inderdaad zo het museum in (two-way?) en dat Rudy dan zijn vijfkaart H niet biedt, tja. Reese zei: je moet je geringe waarden tonen zolang het nog kan. 2H belooft natuurlijk geen overwaarde in deze situatie, maar is een reddingsboei.
    Beantwoorden

    Plaatsen
• Thijs Veugen
  08-01-2016 14:48
  Wij speelden inderdaad 3SA op spel 11. Geert had een maximum dus bood nog 3SA na 3r. Gelukkig kwam oost vanuit de verkeerde hand uit met hH. Dat gaf mij de gelegenheid om h te verbieden. Vandaar de k start van west.
  Beantwoorden

  Plaatsen
• JP
  10-01-2016 01:38
  Over spel 6, multi is ook veel te moeilijk, zelfs zonder sterke varianten als bijvoorbeeld in de Poolse Klaver. Jos, ik verwacht eigenlijk binnenkort wel een keer een pleidooi voor Multi/Muiderberg t.o.v. de 'gewone' zwakke 2(♦/)♥/♠, of ten minste een lijstje van voor- en nadelen. Kan ik weer eens een nieuwe afweging maken. Ome Joop heeft trouwens drie hoofddraairichtingen (hmm, maar dan toch niet alleen het hoofd, bedenk ik er gelijk maar even bij) waarvan er twee nog veel indrukwekkender zouden zijn dan de meest voor de hand liggende, als hij die wist uit te voeren ;-). Dan zou hij na twee keer draaien niet per se weer goed liggen. Hadden ze bovendien vroeger niet een belletje aan zo'n kist zitten, juist voor mensen die zich nog kónden omdraaien?
  Beantwoorden

  Plaatsen
  • Jos van Kan
    10-01-2016 12:18
    Ik ben na lang aandringen van John weer multi/muiderberg gaan spelen met als voornaamste reden dat iedereen dat doet. :) Eigenlijk speel je multi (een niet zo goede methode), zodat je dan Muiderberg (een zeer goede methode) kunt spelen. Ik heb nog een tijdje geëxperimenteerd met echte zwakke 2 vanaf een vijfkaart (in het spoor van Marty Bergen) maar dat beviel eigenlijk niet zo, omdat het verschil tussen een vijf- en een zeskaart toch wel erg groot is als je een preëmptive actie wilt doen. Het blijft behelpen kortom. Je hebt natuurlijk gelijk, over die drie draairichtingen, als je buiten beschouwing laat, dat een houten kist twee van die drie ernstig beperkt. :)
    Beantwoorden

    Plaatsen
    • JP
      10-01-2016 16:41
      Aha, ik was al benieuwd. Is Multi zoals die normaalgesproken wordt gebruikt hier, trouwens nog steeds verboden op de meeste niveaus in het buitenland?
      Beantwoorden

      Plaatsen

» Naar reacties