Op spel 19 ben je kwetsbaar tegen niet, partner opent 2
(zwakke twee in 
) en je hebt als Oost
 A732 |
| V10982 |
| B106 |
 B |
rechts volgt 2, jij natuurlijk 4 en links komt het onvermijdelijke 4-bod gevolgd door twee passen. Wat doe je? Doorbieden kwets tegen niet of passen?
Je denkt dat 4 er vaak inzit, en dat je 1 of 2 downgaat in 5. Ik zelf zou desalniettemin passen. Meestal heeft partner een singleton en dan zijn er 19 troeven en dus 19 slagen volgens mijn geliefde LAW of total tricks, niet genoeg voor een 5-bod. Bovendien zitten je boeren en vooral je Aas-vierde in weg, misschien wordt 4 niet eens gemaakt! En ten slotte (mijn persoonlijk regel) never nooit redden kwetsbaar tegen niet tenzij je denkt dat je redbod een kans heeft. En je ziet wel dat er een majeur wonder nodig is voor 11 slagen in , meestal verlies je drie slagen in de minors, en soms ook nog een troef. Onbekommerd door dit alles bood partner Iwan 5, double, min 1.
Het hele spel
| Spel 19 | Noord | |
|---|---|---|
| Z/OW | HV1098 |
|
| – |
||
| HV52 |
||
| H984 |
||
| B |
A732 |
|
| H76543 |
V10982 |
|
| A3 |
B106 |
|
| V1065 |
B |
|
| 654 |
||
| AB |
||
| 9874 |
||
| A732 |
| Zuid | West | Noord | Oost |
|---|---|---|---|
| vd Slik | vd Hoek | vd Dool | Doyer |
| pas | 2 |
2 |
4 |
| 4 |
pas | pas | 5 |
| doublet | einde |
Was het goede redder? In de praktijk is 4 1 keer gehaald (door Henk den Boer, goed gedaan!). Twee keer maakten NZ maar 7(!) slagen in , waaronder collega Willem jan die na een hartenuitkomst eerst troef speelde en vervolgens troefkort werd. De rest van de -afspelers haalden 9 slagen.
Je maakt het spel na een -uitkomst door meteen een ruitje op te spelen naar stuk, (middels 3 ruitenslagen, 4 schoppens en Aas-Heer-Aas in en ). Je moet dan wel een klaververliezer afgooien als de vijand doorspeelt anders wordt je troefkort.
Het is een mooi spel om in de simulatiemachine te gooien en dan blijkt dat 5 bieden net zo goed is als passen. Dus Iwan's bod was goed, want soms doubleren ze niet of ze bieden door naar 5 down.
De tweede beslissing:
Je hebt op spel 9:
| 3 |
| H |
| AH54 |
| H1087432 |
Weer ben je kwetsbaar tegen niet en rechts opent 1, jij 2, links 4 gevolgd door twee passen. Ga je 4SA bieden of niet? Met een tempo (wat niet met een stopwatch maar met een kalender moest worden gemeten) zei partner Iwan pas. Deze pas was in de praktijk goed, want je gaat voor –500.
Na twee problemen waar je kwetsbaar tegen niet moest beslissen een gevalletje met gunstige kwetsbaarheid:
Harry Geelen raapt op spel 5 op:
| 6 |
| V10 |
| A7632 |
| HV843 |
En rechts opent met 2 (zwak met beide hoge kleuren), je biedt 2, links biedt 4 en het gaat natuurlijk weer pas, pas. Hinderlijk! Ga je redden met 5 met zij kwets en jij niet? Harry nam een gokje en bood 5. Partner had weliswaar HBx maar verder niks, de troeven zaten slecht en je gaat voor –1100. Het hele spel:
| Spel 5 | Noord | |
|---|---|---|
| N/NZ | 10952 |
|
| AHB84 |
||
| 9 |
||
| 652 |
||
| B73 |
6 |
|
| 97532 |
V10 |
|
| HB8 |
A7632 |
|
| 97 |
HV843 |
|
| AHV84 |
||
| 6 |
||
| V1054 |
||
| AB10 |
| Noord | Oost | Zuid | West |
|---|---|---|---|
| Doyer | Geelen | vd Hoek | Visser |
| 2 |
2 |
4 |
pas |
| pas | 5 |
double | 5 |
| pas | pas | double einde |
Was plus 1100 de topscore in NZ? Welnee, iemand heeft Jagroop-Brantsma (NZ) goed gedoubleeerd in 2 (een uitkomstdoublet?). Na een redoublet van de heren, is de dubbelaar heel onverstandig met A en niet met troef uitgekomen. Resultaat plus 1 geredoubleerd voor +1160 voor NZ. Een troefuitkomst had tot 1 down geleid, een netto verschil van 1560 punten.
Om me even aan te sluiten bij de voortdurende diatribe van Willem jan tegen cross-imps: als er op dit laatste spel met troef was uitgekomen is de datumscore 180 punten lager en krijgen alle NZ-paren een imp of 5 extra, en alle OW spelers 5 impen minder, zonder dat ze er iets aan konden doen.
Maar ja, bridge is een spel waar geluk een grote rol speelt. En gelukkig maar!
