Spellen van de Week

Spel van de week 11 oktober 2016— Bas van der Hoek

Ik vind de interne viertallencompetitie altijd erg leuk om te spelen. Je speelt om de impen zonder het nadeel die aan de butlertelling kleeft: als de tegenstander iets goeds doet, is er altijd de kans dat je nevenpaar dat ook gaat doen. Je hoeft je ook niet verloren te voelen als je geen kaarten krijgt en de vijand biedt en maakt de ene manche na de andere, want je nevenpaar gaat dat hopelijk ook doen.

Slimme pas?

Je hebt kwetsbaar tegen niet:

AHVB1053
95
76
B9

Rechts opent een sterke sans. Zich spitsend op een hoog vijandelijk sanscontract paste deze hand. Links kwam 2, rechts 2. Weer paste deze hand, nog steeds hopend dat hij kon uitkomen tegen 2SA of 3SA. Helaas ging het anders, links bood 3, rechts 4. Nu was de bieding oncomfortabel hoog om erin te komen, dus werd ten derde male met de dichte zevenkaart schoppen gepast. De vijand kwam in 6 wat potdicht was. Het spel lag zo:

Spel 15 Noord
Z/NZ AHVB1053
95
76
B9
976 2
H4 AVB10862
AVB 109
AV1082 H754
84
732
H85432
63
Meijer Noord vd Hoek Zuid
1SA pas 2 pas
2 pas 3 pas
4 pas 4 pas
4SA pas 5 pas
6 allen passen

Je hebt 12 slagen van boven. In de andere kamer volgde onze teamgenoot Willem jan gewoon met 3 en werd het slam gemist.

Ik zou ook meteen 3 volgen, de kans dat ze in 3SA komen is klein, want links heeft meestal 1 of 2 schoppens en zal vaak een andere manche onderzoeken. Bovendien, als je meteen 3 volgt heb je je verhaal verteld. En er is nog een bonus: soms heeft je partner de ontbrekende punten en kan hij 3SA of 4 bieden. het slam werd nog twee keer geboden (door Mina en Rosalind en door Fred Heemskerk, die sinds hij niet meer met Kees speelt een veelgevraagd invaller is, iedere week speelt-ie).

B86 op zesnivo als nieuwe kleur bieden

Ik miste een kans op dit spel:

Spel 11 Noord
Z/Niem. H7
32
AV9654
B86
93 B852
B964 1087
107 B8
H10753 V942
AV1064
AHV5
H32
A
Meijer Veugen vd Hoek van Dort
2 pas 2 pas
3 pas 3 pas
4 double 4 pas
4SA pas 5 pas
5SA pas 6 allen passen

Een 13-slagen-van boven 7 of 7SA gemist. De Noordhand gaf met 3 een mancheforcing hand aan met 5–4, Zuid's 4 bod was een cue, 5SA een grootslempoging en vraagt mij een heer te cuen. Ik kan nu het beste 6 verzinnen op boer-derde (dit geeft eigenlijk H aan), wat partner de gelegenheid biedt om ruiten heer aan te geven met 6, en dan kan ik zeven bieden. En als partner op 6 meteen naar groot slam springt moet heer maar goed zitten.

Onze tegenstanders in de andere kamer boden het grote slam wel, Jaap Brulleman was namelijk zo wijs om met 1 te openen. Toen bood zijn partner Kees Schipper 2 en kon Jaap meteen azen vragen en zeven ruiten bieden. Simpel! Ik ben het eens met de 1 opening. Je hebt veel te vertellen, en je wil niet de bieding preempten door op tweenivo te beginnen.

Het grootslam werd ook geboden door Dankers-vd Stap, mooi gedaan!

Raptor

Ten slotte een ander spelletje uit die wedstrijd

Spel 9 Noord
N/OW A963
H64
H7
VB84
1074 HVB5
A9 V85
VB52 A64
H762 A95
82
B10732
10983
103
vd Hoek Veugen Meijer van Dort
1 1SA pas 3SA
pas pas pas

Het spel is niet down te spelen. Het lijkt een ABC-tje om 3SA te bieden, maar ik maakte me zorgen. Ons nevenpaar Willem jan en Hedwig spelen namelijk het door mij zo verfoeide Raptor 1SA volgbod, waardoor je met de oosthand geen sterke sans kan volgen. Maar het liep prima af:

Schipper Maas Brulleman v Glabbeek
1 pas 1 pas
1 pas pas double
pas 3SA allen passen

Willem jan past op 1 geheel in zijn stijl, bij hem is een infodouble nog ouderwets met een goede distributie. Gelukkig hield Hedwig de bieding open, en kon Wj sterk terugkomen. We wonnen zelfs nog een imp op het spel want Noord dekte V niet met zijn heer-klein.


Reacties

  • Henk den Boer
    13-10-2016 15:46
    Op spel 11 kwamen Guus Mooibroek en ik via een misverstand in 7 Sa terecht. Guus opende de sterke hand met 2 klaveren, bij mij 2 ruiten (geen voorkeur voor een hoge kleur). Guus bood nu 3 Sa, door mij geïnterpreteerd als 26 plus en bood daarom zonder omhaal 7 Sa. Excuses nog aan onze tegenstanders Joop en Jaffa. Op spel 9 nog een leuke verdediging (helaas niet in de praktijk) tegen 3 Sa: na een harten boer uitkomst moet Noord een kleine zetten als ook in de dummy een kleine wordt gelegd! En daarna harten heer voor de inmiddels kale aas van dummy. Om tenslotte de resterende kleine harten voor partner tien te spelen. Helaas gaat het contract dan niet down omdat de leider maar een keer van slag hoeft te gaan maar het blijft een leuke speelfiguur om zo in harten te verdedigen
    Beantwoorden
    • Bas
      13-10-2016 20:56
      Als je gewoon ouderwets mancheforcing 2 klaver opent wandel je er zo in: 2KL -3Ru 4SA-5Ru 5Ha-5Sch 7SA 4SA is azen raken, 5Ru is 1 aas, 5Ha vraagt om troef vrouw, 5Sch betekent dat je die hebt en ook schoppen heer, dan kan je 13 slagen tellen. Helaas zitten tegenwoordig ook zwakke varianten in de 2 klaver opening en wordt het moeilijker.
      Beantwoorden
  • Rosalind
    14-10-2016 15:52
    Ik heb een klein lijstje met biedopvattingen die je niet ziet onder echt goede spelers, maar die populair zijn onder middelmatigen die de klok hebben horen luiden. (Hoogst politiek incorrect heet dat lijstje ‘Het Idiotensysteem’, maar vertel dat maar niet verder.) Daarop prijkt ook dat een vrijwillig vijf hoog altijd zou vragen om goede troeven. Hoe goede spelers het dan wel spelen, dat kwam mooi van pas op spel 15 (zie boven). Wegens onze zwakke SA opende Mina de westhand met 1♣, Kees Schipper als noord bood ‘gewoon’ 3♠, ik uiteraard 4♥, zuid pas. Mina bood nu een fraaie 5♥: vragend om schoppencontrole (de kleur van de tegenpartij). Inkoppen kostte me nog geen seconde. Het door Bas zo verfoeide Raptor 1SA-volgbod kwam juist prachtig van pas op spel 4 (niet boven; zoek maar op). Op 1♣ van west volgde ik 1SA: vijfkaart+ ruiten en een onbekende vierkaart hoog. Het koude 4♥ bereiken was toen een eitje. Het werd aan de helft van de tafels gemist. En op het ‘anti-Raptorspel’ 9 (zie boven) bereikten ook wij na (1♣)-doublet moeiteloos 3SA. In mijn ervaring van alweer een jaar of wat is Raptor een winnende conventie.
    Beantwoorden
    • Bas
      15-10-2016 21:50
      Volgens de theorie vraagt vrijwillig vijf hoog om controle in de kleur van de vijand. Zoals jullie ook spelen. Ik zou trouwens een JUMP naar vijf in een ongestoord biedverloop als 1H-2H 5H nog wel steeds spelen als vragen om goede troeven. What else? Ik geloof graag dat Raptor prima is, vooral als jullie het tegen mij gebruiken.
      Beantwoorden
      • Rosalind
        15-10-2016 22:20
        Ja, een vrijwillig vijf hoog vraagt om controle in een bepaalde kleur alleen als duidelijk is welke kleur ‘lek’ dreigt te zijn: de kleur van de tegenpartij of de enige ongeboden kleur.
        Beantwoorden
    • Willem jan Maas
      17-10-2016 09:38
      Ho, ho. Iets vriendelijker kan ook wel. Ik heb twee observaties. Hetzelfde spelen als wat "goede" spelers spelen maakt een mens (helaas) nog geen goede speler, en "it is better to play a bad system well than a good system badly".
      Beantwoorden
  • Kees Skippy
    17-10-2016 23:43
    ...Dan toch nog even hoe Jaap en ik in 7R kwamen. Het begon inderdaad 1S - 2R - 4SA - 5K (1 aas) en toen 5H (vraag troef Q en interesse in groot slem) - 7R (ik heb troef Q, een extra ruiten en ook nog schoppen K mee in jouw 5 kaart). 5S had ook gekund, dan waren we mogelijk in 7SA geindigd alhoewel de extra ruiten dan nog niet bekend is en je slechts 12 slagen kan tellen (met wel aardig wat extra kansen zoals schoppen J vallen, of een 3 kaart harten bij de maat, of een 6e ruiten, of harten J of.....).
    Beantwoorden