We zullen deze week een paar af- en tegenspelproblemen behandelen van licht tot pittig, aangegeven met een aantal pepers. (0=Leer bridge met Berry, deel 4, 3=Vindaloo>
V1064
A93
VB85
76
Na twee passen opent partner 1, rechts volgt 1, jij doublet, negatief,
links 2, partner 3, vraagt stopper en je biedt plichtmatig 3SA. O komt,
niet onverwacht, uit met 2 (kleintje plaatje).
|
9862
A6
B1032
H52
Je past, links 1, partner past, rechts 1, links 1 en rechts 3SA. Na
veel soulsearching kom je daartegen uit met 8 (tweede van slechte lengte).Je
ziet:
|
De slag loopt via 4, 10 naar het A van de leider. Die speelt 2 op, 6, H,
5 (laag hoog even). De leider steekt over naar A (5, 6, A, 2) en speelt
nogmaal voor jouw A. Wat speel je na?
Je hebt als W, tweede hand, niet tegen wel, A854
A1054
A5
H84
.
Rechts past, je opent 1SA, rechts past en partner springt naar 6SA. "Ik had
misschien moeten Staymannen," zegt maat als hij de dummy neerlegt. Daar
heeft hij een keihard punt, want je ziet:
|
en de uitkomst is V. Ja, 6 is voor het neerleggen met de troef 3-2
en in 6SA lijkt het erop dat ook de nog 3-3 moeten zitten. Hoe speel je
dit af?
6-3 zitten en A niet bij de zeskaart . Je
duikt dus de tweemaal, neemt de derde en speelt . Als die 3-2 zitten
heb je al 10 slagen en je moet dus niet de oefensnit in nemen. (Een
oefensnit is een snit die je hetzelfde aantal slagen die je al hebt geeft
als hij goed zit maar tenminste een slag minder als hij fout zit.)
Het geluk is met je, want het hele spel is:
|
| West | Noord | Oost | Zuid |
| -- | -- | pas | 1 |
| 1 | dbl | 2 | 31 |
| pas | 3SA | einde | |
| 1. vraagt
stop | |||
in de 4-3 fit, 3SA werd heel vaak gemaakt
+1 (normaal) eenmaaal +3 (10 uit, geen gevolgd???) en ook nog
tweemal down.
5 kan je ook nog maken, maar dat kan je beter niet bieden, ook als het goed
is (15/34)
Partner heeft 6 (laag hoog even) bijgespeeld en heeft waarschijnlijk een
doubleton of een singleton gezien het bieden. De
leider heeft nu dus 9 of 10 slagen aan hoge kaarten, afhankelijk van of hij B
heeft of niet. Maar de leider heeft een groot communicatieprobleem: de zijn
nog geblokkeerd en hij heeft maar één entree naar de hand in de
vorm van een hoge . Het moet dus nu een goed idee zijn om B te
spelen, want dan komt de leider niet meer aan zijn slag toe. Naar alle
waarschijnlijkheid eindigt hij dan met 9 slagen. De computer zegt 10, maar die
speelt met open kaarten: in slag 2 naar het A en dan vanuit de dummy een
kleine /. Dat spaart een entree :)
naspel ipv B geeft de leider
slag 10 en zadelt je bovendien met een vervelend probleem op als de leider zijn
slagen meeneemt oversteekt naar en B speelt. en kan je natuurlijk
niet missen, dus je moet wel een afgooien. John gooide spectaculair H.
Dat zo goed geweest zijn als ik V10 of VB had gehad, maar de leider had B10
(pech!) en had 11 slagen na het afstaan van V. Onze laatste fout was het
contrsct te schrijven als +3 ipv +2, maar dat kostte maar 5. (1/34 ipv
6/34)
Je moet niet te lang stilstaan bij het feit, fat je in het verkeerde
contract zit, je moet het alleen nog maar maken. Je hebt 10 vaste slagen en je
begint natuurlijk met driemaal te spelen om slag 11 vast te leggen. De derde
H (V) is voor Z die vervolgt met 10. Die neem je natuurlijk en wat
nu?
Het is waarschijnlijk een fout in het menselijk genoom, dat de
meeste spelers nu gaan kijken of de 3-3 willen vallen, maar het is veel
beter om je nieuwsgierigheid te bedwingen en je rode winners te incasseren.
Ooit heb ik een keer in de cyclus "De derde Dinsdag" aandacht besteed aan dit
verschijnsel. Als je je rode winners incassert moet je ook even opletten of 9
en B worden weggegooid, want dan is je 8 een slag. Als niemand dat doet
test je de . Die blijken dan ineens te vallen, terwijl ze oorspronkelijk
4-2 zaten, want het hele spel is:
|
In de vijfkaart eindpositie kon N geen kaart meer missen. Maar zelfs als je niks van dwangposities weet kan je tot je eigen verbazing iemand in dwang brengen als je je nieuwgierigheid bedwingt.
Alle A-paren die in 6SA zitten maken het (bravo), een aantal paren sneuvelt, dire paren gaan zelfs -2 en dat is natuurlijk niet nodig. Eenmaal wordt 6+1 gemaakt en dat kan eigenlijk alleen maar na een troefstart. Dat is gek, want beide NZ spelers hebben een veel betere start die min of meer opgelegd is.
