Spellen van de Week

Spel van de week 26 september 2017—Willem jan Maas

Zonder geluk…

Zoals u weet denk ik dat een parenwedstrijd feitelijk een grotere bonus geeft op vaardigheid dan een Butler ("Wat gebeurt er nou, Mien, gaat-ie nou ook al over Butler zeuren als we in een parenwedstrijd bezig zijn?"), maar deze avond stond het geluk bij ons wel dusdanig aan dat iedereen in onze positie belachelijk veel gehaald zou hebben. Alles, nou ja, bijna alles, wat we fout deden liep ook nog goed af en daar waar je nog wel eens hebt dat een spel slecht ligt voor je afspraken was het gisteren zo dat alle potentiële systeemrampen goed afliepen.

Een paar voorbeelden:

Spel 9 Noord
N/OW H102
AH105
B1062
AV
A98 VB6
964 VB83
H754 A9
H72 B1083
7543
72
V83
9654

Omdat Hedwig en ik een 12–14 SA opening spelen (en geen voorbereidende klaver) moest ik met 1 openen waar het bij bleef. Na de verre van idiote lead van B speelde dit spel zichzelf en waren 9 slagen mijn deel daar waar 7 in SA toch echt het maximum was. Nu leert nadere analyse dat je 1 op 7 slagen houdt na de uitkomst van A. Doe je dat niet, dan is 2 altijd gemaakt. Je moet dan als West accuraat verdedigen om de negende slag tegen te houden. Doe je dat niet, dan heb je de nul van de zaal. Doe je dat wel, en scoor je dus –90 dan heb je 12/16. Niet slecht.

Spel 25 Noord
N/OW A72
A1098
982
V102
V10853 HB6
7 HV62
1053 V6
HB73 9854
94
B543
AHB74
A6

Wij kwamen in 3SA door Noord (we hadden onze fit gevonden) en na de klaverstart van Oost waren dat altijd 9 slagen. Dat scoort wel als iedereen die in de hartenmanche zit down gaat. Natuurlijk hoor je geen 10 slagen te halen in , maar toch. Stel oost komt uit met klaver (niet zo gek lijkt me). Als je nu als leider besluit dat Oost niet onder de H uit komt en dus de A legt, zal West zonder twijfel aan signaleren. Je neemt nu als leider een hartensnit (mis), maar ik moet de Oost die nu schoppen switcht nog tegenkomen. Speelt hij klaver, dan is het gemaakt. Wat OW ook doen, je verliest alleen 2 troeven die klaver. Een simulatie leert dat het toch niet zo gelukkig is omdat 3SA en 4 gemiddeld precies even vaak gehaald worden.

Der feind hört mit–loose lips sink ships

Deze week speelde ik buiten de DBC bubbel ook wat spellen en één daarvan wil ik u niet onthouden aangezien het een van mijn favoriete stellingen ondersteunt. Zoals u weet ben ik het niet altijd eens met gekwaak van het type "Je moet die mensen niet met rust laten, je moet een moeilijke tegenstander zijn door veel te bieden, etc."

Spel 3 Noord
Z/OW 74
AH
AHB63
H953
B1086
B4
1087
AB104

Stel, je zit in 3SA als Noord en ze komen een onleesbare harten uit. Volgens mij is nu de beste speelwijze het slaan van AH (als de V valt ben je thuis, als de V niet valt kun je altijd nog proberen 4 2 en 3 te maken door V af te geven en de V te vinden). Dat deed ik dus en ging down. Nou lag het hele spel zoals hieronder, en Oost, opgevoed met "je moet het ze moeilijk maken" had na de 1 opening 3 gevolgd.

Spel 3 Noord
Z/OW 74
AH
AHB63
H953
AV532 H9
62 V1098753
V92 54
V62 87
B1086
B4
1087
AB104

Hier had de leider geen probleem. Hij pakte de harten start, ging naar A, speelde B die door liet lopen en nam ook nog op zijn gemak de ruitensnit. Plus 1 en geen probleem gezien. Loose lips sink ships.


Reacties

  • Egbert Meijer
    28-09-2017 02:22
    Als Ru H goed zit op spel 3 maak je altijd 9 slagen. Dus eerst Kl V proberen te vinden, ook als je dit fout doet kan je daarna de R snit nog nemen. Snijden in Ru is nog steeds kansrijker dan AK slaan.
    Beantwoorden
  • Henk den Boer
    28-09-2017 16:17
    Een vraagje over het eerste spel en de stelling over het actief meebieden (laatste spel): wat doe je als oost na een 1R opening? De actief meebieders doubleren voor take-out en de anderen passen (eerst eens). Als je wel doubleert, zoals ik, dan mag partner 1Sa voor een down afspelen. In paren geen goede score omdat OW kwetsbaar zijn. Doet de kwetsbaarheid ertoe om wel of niet te doubleren op 1Ru?
    Beantwoorden
    • Bas
      29-09-2017 13:36
      Spel 9: De hand is geen 11 punten waard met de vijf quacks. Het is een randgeval, en bij niemand kwetsbaar zou ik doubleren, anders pas ik. PS de slechtste kwetsbaarheid om in paren de deelscore te bevechten is iedereen kwetsbaar. De beste kwetsbaarheid: niemand.
      Beantwoorden
  • Kees Skippy
    01-10-2017 21:50
    Of andersom? Eerst de ruiten snit (al 50%) als die goed zit (3e of dubbelton weliswaar) dan ben je al binnen. Als ie fout zit - harten door natuurlijk, dan de resterende ruiten en eens kijken of er iemand begint te schuiven bij het afgooien, anyway... minstens weer een extra 50%...
    Beantwoorden
    • Kees Skippy
      01-10-2017 21:51
      Bedoeld als reactie op het commentaar van Egbert...
      Beantwoorden
  • Egbert Meijer
    02-10-2017 22:46
    Hoe zo weer een extra 50 %? Bovendien hoe wil je eerst ruiten snijden? Klaver naar de A en ruiten snit? Kan je niet meer naar de hand om Kl te snijden later. Zonder aanwijzing van de TP is de beste speelwijze direkt een klaver naar de 10. Als die houd ben je binnen, dus neem aan dat West neemt en harten doorspeelt. Nu Ru A, om eventueel V sec te vangen Dan kan je 2x naar de hand om ruiten te snijden, en kan je ook Q9xx in West de baas. De laatste ruiten uit zuid wordt natuurlijk niet gedekt, dus is het maar goed dat we Kl H in dummy hebben gelaten als entree. Alternatief is wel eerst klaver K slaan om de V sec te vangen, maar dan mag je niet Ru A eerst spelen. Ru V sec of Kl V sec vangen is om het even.
    Beantwoorden
    • Willem jan
      02-10-2017 23:25
      Dat was precies waarom ik dacht dat het wellicht het beste was om RAH te slaan. Valt de vrouw dan ben je thuis, valt ze niet dan geef je hem (haar) af en kun je de klavers nog twee kanten op doen. Heeft ook voordelen als RV vierde zit...
      Beantwoorden